Решение № 2-1184/2018 2-1184/2018 ~ М-771/2018 М-771/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 2-1184/2018

Азовский городской суд (Ростовская область) - Гражданские и административные




Решение


именем Российской Федерации

07 мая 2018 года г. Азов

Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Нижникова В.В., при секретаре Катиценой С.А., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1184/2018 по иску ФИО2 к ФИО3 об освобождении имущества от ареста (исключении из описи),

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 (далее – истец) обратился в Азовский городской суд Ростовской области с иском к ФИО3 (далее – ответчик) об освобождении имущества от ареста (исключении из описи).

В обоснование заявленных требований указал, что решением Азовского городского суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с ответчика в пользу истца была взыскана задолженность по договору займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, также были взысканы судебные расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> и по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ Азовским районным отделом УФССП России по Ростовской области было возбуждено исполнительное производство №-№.

ДД.ММ.ГГГГ Азовским районным отделом УФССП России по Ростовской области было вынесено постановление о передаче имущества ответчика в виде встроенного нежилого помещения с кадастровым номером: №, расположенное по адресу: <адрес> на торги.

Торги не состоялись в связи с отсутствием предложений.

ДД.ММ.ГГГГ Азовским районным отделом УФССП России по Ростовской области было вынесено постановление о передаче нереализованного имущества ответчика в виде встроенного нежилого помещения с кадастровым номером: №, расположенное по адресу: <адрес> взыскателю.

ДД.ММ.ГГГГ Азовским районным отделом УФССП России по Ростовской области было вынесено постановление об окончании исполнительного производства №-№ в связи с его исполнением.

ДД.ММ.ГГГГ составлен акт о передаче указанного имущества ответчика взыскателю.

Однако произвести перерегистрацию права собственности не представляется возможным в связи с тем, что на недвижимое имущество наложен арест.

Истец в судебном заседании не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.

Представитель истца ФИО1 в судебное заседание явилась, иск просила удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания. Представил отзыв, согласно которому иск признает. Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Представитель третьего лица УФССП по Ростовской области в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания. Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, слушает дело в отсутствие не явившегося представителя третьего лица.

Выслушав участников процесса, изучив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности и правомерности исковых требований.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу ст.223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором

В соответствии с ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст.119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Судом установлено, что решением Азовского городского суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с ответчика в пользу истца была взыскана задолженность по договору займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, также были взысканы судебные расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> и по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ Азовским районным отделом УФССП России по Ростовской области было возбуждено исполнительное производство №

ДД.ММ.ГГГГ Азовским районным отделом УФССП России по Ростовской области было вынесено постановление о передаче имущества ответчика в виде встроенного нежилого помещения с кадастровым номером: № расположенное по адресу: <адрес> на торги.

Торги не состоялись в связи с отсутствием предложений.

ДД.ММ.ГГГГ Азовским районным отделом УФССП России по Ростовской области было вынесено постановление о передаче нереализованного имущества ответчика в виде встроенного нежилого помещения с кадастровым номером: №, расположенное по адресу: <адрес> взыскателю.

ДД.ММ.ГГГГ Азовским районным отделом УФССП России по Ростовской области было вынесено постановление об окончании исполнительного производства №-№ в связи с его исполнением.

ДД.ММ.ГГГГ составлен акт о передаче указанного имущества ответчика взыскателю.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Невыполнение либо ненадлежащее выполнение лицами, участвующими в деле, своих обязанностей по доказыванию влекут для них неблагоприятные правовые последствия.

Никем из участников процесса возражений, относительно заявленных исковых требований не представлено, доказательств в опровержение позиции истца не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО2 к ФИО3 об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) удовлетворить.

Освободить от ареста (исключить из описи) встроенное нежилое помещение с кадастровым номером: №, расположенное по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Азовский городской суд с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 14.05.2018 года.



Суд:

Азовский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Нижников Виталий Владимирович (судья) (подробнее)