Постановление № 5-426/2017 от 4 мая 2017 г. по делу № 5-426/2017

Дело № 5-426/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Ярославль 05 мая 2017 года

Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Димитрова О.С.,

при секретаре Комиссаровой Е.С.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА около 17 часов 40 минут в общественном месте у <адрес> ФИО2 выражался грубой нецензурной бранью, тем самым нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что не совершал действий, указанных в протоколе. Употребив дома спиртное, вышел на улицу, стоял около подъезда, разговаривал со знакомыми, где был задержан сотрудниками полиции.

Виновность ФИО2, несмотря на его показания, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции о том, что ФИО2 ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 17 часов 40 минут в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью и оскорбительно приставал к гражданам, объяснениями ФИО1 о том, что ФИО2 ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА около 17 часов 40 минут в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью; протоколом об административном задержании. Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется.

Проанализировав и оценив каждое из имеющихся доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела, суд считает доказанной вину ФИО2 в полном объеме.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО2, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО2 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за которое административным законом предусмотрено наказание в виде штрафа либо административного ареста.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств, не имеется.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения.

Изучение всех обстоятельств дела и данных о личности виновного, приводит суд к убеждению в том, что наказание ФИО2 должно быть назначено в виде административного ареста. Суд не усматривает оснований для назначения менее строгого вида наказания. Предусмотренных законом препятствий для назначения данного вида наказания не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 6 суток.

Постановление исполнять немедленно после его вынесения, срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 18 часов 30 минут 03 мая 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.С. Димитрова