Решение № 2А-175/2020 2А-175/2020~М-127/2020 М-127/2020 от 23 апреля 2020 г. по делу № 2А-175/2020Пограничный районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные Дело № 2а- 175/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 апреля 2020 года п. Пограничный Пограничный районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Свиридовой И.Г., при секретаре Федореевой Т.А., с участием помощника прокурора Пограничного района Приморского края Малофеева В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Пограничному району об установлении дополнительного ограничения ФИО1, Административный истец ОМВД России по Пограничному району обратился в суд с заявлением о вменении дополнительного ограничения ФИО1 В обоснование иска указал, что приговором Дальнереченского городского суда Приморского края от 07.04.2011 ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 26.05.2014 ФИО1 был освобожден по постановлению Партизанского районного суда Приморского края от 14.05.2014 условно досрочно на неотбытый срок 1 год 2 дня. На основании решения Пограничного районного суда Приморского края от 13.04.2016 ФИО1 был поставлен на учет в ОМВД России по Пограничному району как лицо, в отношении которого был установлен административный надзор сроком шесть лет, с ограничениями: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрещение посещения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение нахождения вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов; запрет выезда за пределы Пограничного района. За время отбывания административного надзора ФИО1 на путь исправления не встал, на проводимые с ним профилактические беседы должным образом не реагирует. Так, 21.10.2019 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 6.8 КоАП РФ, за что подвергнут к административному наказанию в виде штрафа в размере 4000 рублей. 01.11.2019 он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за что был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей. Административный истец просит суд вменить дополнительное ограничение в отношении ФИО1 в виде обязательства являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел, сохранив ограничения, установленные решением суда от 13.04.2016. В судебное заседание представитель ОМВД по Пограничному району ФИО2 не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме. ФИО1 обратился в суд с письменным заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что с заявленными требованиями согласен. Помощник прокурора не возражал против рассмотрения дела в отсутствии сторон, поддержав заявленное требование административного истца об установлении поднадзорному лицу дополнительного ограничения. Исследовав представленные материалы, суд находит, что административное исковое заявление ОМВД России по Пограничному району подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В силу требований ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений. В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Судом установлено, что на основании решения Пограничного районного суда Приморского края от 13.04.2016 ФИО1 был поставлен на учет в ОМВД России по Пограничному району как лицо, в отношении которого был установлен административный надзор сроком шесть лет, с ограничениями: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрещение посещения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение нахождения вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов; запрет выезда за пределы Пограничного района. ФИО1 в течение срока административного надзора неоднократно (два раза) привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, так 21.10.2019 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, за что подвергнут к административному наказанию в виде штрафа в размере 4000 рублей; 01.11.2019 он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за что был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей. Принимая во внимание поведение поднадзорного лица, его образ жизни, принимая во внимание, что ФИО1 в период административного надзора дважды привлечен к административной ответственности, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление. Дополнительное административное ограничение в отношении ФИО1 является необходимым и обоснованным в целях предупреждения совершения поднадзорным новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. На основании изложенного, руководствуясь ст. 175 – 180, 273 КАС РФ, Административное исковое заявление ОМВД России по Пограничному району, удовлетворить. Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения дополнительное ограничение в виде обязательства являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел, сохранив ограничения, установленные решением Пограничного районного суда Приморского края от 13.04.2016. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Судья И.Г. Свиридова Суд:Пограничный районный суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Свиридова И.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:РазбойСудебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |