Решение № 02А-0886/2025 02А-0886/2025~МА-1075/2025 МА-1075/2025 от 7 августа 2025 г. по делу № 02А-0886/2025





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

08 августа 2025 года адрес

Кузьминский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием прокурора фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по адрес к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


ОМВД России по адрес обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора, ссылаясь на то, что ФИО1 освободился из мест лишения свободы 17 июля 2020 года, где отбывал наказание по приговору Кузьминского районного суда адрес от 20 июня 2018 года за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ранее был судим, в его действиях установлен опасный рецидив преступлений. Решением Кинешемского городского суда адрес от 09 октября 2020 года ФИО1 установлен административный надзор на срок восемь лет, со следующими ограничениями: обязательная явка на регистрацию один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в день, установленный ОВД.

Решениями Кузьминского районного суда адрес от 19 июня 2023 года и 02 августа 2024 года дополнены ранее установленные ФИО1 ограничения административного надзора в виде: обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезжать за пределы адрес; запрета посещать бары, рестораны и иные организации общественного питания, осуществляющие реализацию алкогольной продукции на разлив; запрета находиться вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 23 часов до 06 часов следующего дня кроме работы в ночное время суток.

После последнего дополнения ранее установленных ограничений административного надзора ФИО1 два раза в течение года привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главами 19 и 20 КоАП РФ, в связи с чем предупреждался о возможном дополнении ему административных ограничений. Таким образом, в соответствии с положениями Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», ФИО1 нуждается в дополнении ранее установленных ему ограничений административного надзора.

Основываясь на изложенном, представитель административного истца – врио. начальник ОМВД России по адрес фио просит дополнить ранее установленные ограничения административного надзора в отношении фио, обязав его явкой четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца фио в судебное заседание явился, административные исковые требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, административные исковые требования полностью признал.

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика фио, прокурора, полагавшей административные исковые требования подлежащими удовлетворению, проверив материалы дела, считает, что административные исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» задачами административного надзора являются предупреждение совершения лицами, освобождёнными или освобождаемыми из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании части 2 ст.3 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно ч. 3 ст. 4 вышеуказанного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 освободился из мест лишения свободы 17 июля 2020 года, где отбывал наказание по приговору Кузьминского районного суда адрес от 20 июня 2018 года за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ранее был судим, в его действиях установлен опасный рецидив преступлений. Решением Кинешемского городского суда адрес от 09 октября 2020 года ФИО1 установлен административный надзор на срок восемь лет, со следующими ограничениями: обязательная явка на регистрацию один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в день, установленный ОВД.

Решениями Кузьминского районного суда адрес от 19 июня 2023 года и 02 августа 2024 года дополнены ранее установленные ФИО1 ограничения административного надзора в виде: обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезжать за пределы адрес; запрета посещать бары, рестораны и иные организации общественного питания, осуществляющие реализацию алкогольной продукции на разлив; запрета находиться вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 23 часов до 06 часов следующего дня кроме работы в ночное время суток.

После последнего дополнения ранее установленных ограничений административного надзора ФИО1 два раза в течение года привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главами 19 и 20 КоАП РФ, в связи с чем предупреждался о возможном дополнении ему административных ограничений.

Принимая во внимание, что ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, является поднадзорным лицом в рамках настоящего Закона, после дополнения ему ранее установленных ограничений административного надзора два раза в течение года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главами 19 и 20 КоАП РФ, нарушал установленные ему ограничения административного надзора, суд, руководствуясь ст.ст. 3,4,5 Закона об административном надзоре, считает возможным дополнить ранее установленные ФИО1 ограничения административного надзора, обязав его явкой четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272-273 Кодекса административного судопроизводства РФ суд

РЕШИЛ:


Дополнить ранее установленные ограничения административного надзора в отношении ФИО1, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, возложить на него обязанность являться четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Кузьминский районный суд адрес в десятидневный срок.

Мотивированное решение изготовлено 08 августа 2025 года.

фио ФИО2



Суд:

Кузьминский районный суд (Город Москва) (подробнее)

Истцы:

ВРИО Начальника ОМВД России по району Кузьминки г. Москвы (подробнее)

Судьи дела:

Вересов М.О. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ