Постановление № 5-14/2017 от 13 мая 2017 г. по делу № 5-14/2017

Постановление

14 мая 2017 года г. Карачаевск, КЧР

Карачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующей судьи Байрамкуловой М.К.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, военнообязанного, со средне-специальным образованием, не работающего, женатого, имеющего троих несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> не судимого, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 16 – 00 часов в общественном месте - на улице <адрес> ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, кидался на них и пытался ударить своих соседей Б и К

В судебном заседании ФИО1 суду пояснил, что в услугах переводчика и адвоката он не нуждается, так как он в совершенстве владеет русским языком, отказ от услуг адвоката не связан с материальными затратами, ему разъяснены и понятны его права, вину в совершении правонарушения признал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> он в состоянии алкогольного опьянения поскандалил с соседями, при этом выражался нецензурной бранью.

Заслушав объяснения правонарушителя ФИО1, изучив материалы и оценив обстоятельства дела, судья считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается объяснениями самого ФИО1, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом задержания от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции А, Р и Т от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Оценивая доказательства в совокупности, суд признает их объективными и достаточными для обоснования виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания учитываются обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины, раскаяние в содеянном и наличие троих несовершеннолетних детей, то, что он ранее не судим, к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела судья считает, что наказание ФИО1 следует избрать в виде административного ареста, наказание в виде штрафа суд не избирает, так как ФИО1 не работает и это отрицательно отразится на материальном положении его семьи.

Обстоятельств, препятствующих отбытию административного наказания в виде административного ареста судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.2, 29.5, 29.7, 29.9-29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток), срок отбытия административного наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 18 часов 20 минут.

В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Лицо, подвергнутое административному аресту, содержится под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел. При исполнении постановления об административном аресте осуществляется личный досмотр лица, подвергнутого административному аресту. Срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. Отбывание административного ареста осуществляется в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.5, 6 ст. 32.8 КоАП РФ исполнение постановления об административном аресте может быть приостановлено на срок до семи суток или прекращено судьей на основании письменного заявления лица, подвергнутого административному аресту, в случае возникновения исключительных личных обстоятельств (тяжелого заболевания (состояния здоровья), смерти близкого родственника или близкого лица либо чрезвычайной ситуации, причинившей значительный материальный ущерб лицу, подвергнутому административному аресту, или его семье), а также на основании медицинского заключения о наличии у лица, подвергнутого административному аресту, заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста. Срок приостановления административного ареста не засчитывается в срок отбывания административного ареста. В случае уклонения лица, в отношении которого исполнение постановления об административном аресте было приостановлено, от возвращения в установленный срок в место отбывания административного ареста указанное лицо подлежит задержанию полицией до передачи его в место отбывания административного ареста.

Согласно ч. 2 статьи 20.25 КоАП РФ самовольное оставление места отбывания административного ареста или уклонение от отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Карачаевский районный суд КЧР.

Судья Карачаевского

районного суда КЧР: М.К. Байрамкулова.