Постановление № 5-97/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 5-97/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 мая 2018 года п.Добринка Липецкой области

Судья Добринского районного суда Липецкой области Меньшикова О.В., рассмотрев материалыдела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина РФ, уроженца с.<адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, холостого, иждивенцев не имеющего, инвалидом не являющегося, военнообязанного, судимого, к административной ответственности не привлекавшегося за однородные правонарушения,

о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 час 30 мин в <...> приемном отделении ГУЗ Добринская МРБ гражданин ФИО1 воспрепятствовал исполнению своих служебных обязанностей сотрудникам полиции по применению меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в ГУЗ «Добринская МРБ», куда был доставлен по подозрению в совершении правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, так как ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 30 минут был задержан в с. <адрес>, с признаками алкогольного опьянения: изо рта исходил резкий запах алкоголя, лицо было красное, опухшее, шатался, ориентировался плохо, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. ФИО1 было предложено проследовать в ГУЗ Добринская МРБ для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, на, что он ответил категоричным отказом, стал отталкивать сотрудников полиции, хватался за форменную одежду, отталкивался от служебного автомобиля, чем не выполнил законное требование сотрудника полиции о доставлении граждан в медицинские организации. После чего к ФИО1 была применена физическая сила и спецсредства - наручники, после он был доставлен ГУЗ Добринская МРБ. Данные обстоятельства указывают на то, что ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При рассмотрении административного материала ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что впредь больше не повторится.

В соответствии с положениями ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Заслушав объяснения ФИО1, изучив материалы административного дела, судья считает, что вина последнего в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, установлена и доказана собранными и исследованными доказательствами по делу:

-протоколом об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ;

-объяснениями ФИО1, данными в судебном заседании и входе составления протокола об административном правонарушении;

-рапортом ст. УУП ОМВД России по Добринскому району ФИО4.

-объяснениями сотрудника полиции ОМВД России по Добринскому ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ;

-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ;

-актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, которым зафиксирован отказ ФИО1 от прохождения медосвидетельствования.

Согласно протоколу об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ № в ОМВД Добринского района ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 45 минут, в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, доставлен ФИО1

В соответствии с п.п. 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Согласно п.2 ч.1 ст.13 указанного закона сотрудники полиции имеют право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу п.8 ст.13 указанного закона сотрудник полиции имеет право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В соответствии с п.13 ч.1 ст.13 ФЗ № 3-ФЗ полиции предоставлено право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Согласно п.5 ч.2 ст.14 ФЗ «О полиции» полиция имеет право задерживать лиц, в отношении которых ведется производство по делам об административных правонарушениях, - по основаниям, в порядке и на срок, которые предусмотрены законодательством об административных правонарушениях.

Согласно п.2 ч.1 ст.12 ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

ФИО1 препятствовал выполнению сотрудниками полиции их обязанности по документированию обстоятельств совершения административного правонарушения, и дальнейшему разбирательству обстоятельств происшедшего, отказался пройти в служебный автомобиль для следования в ГУЗ Добринская МРБ для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, отталкивал сотрудников полиции, хватался за форменную одежду, отталкивался от служебного автомобиля, отказался от прохождения медицинского освидетельствования, чем совершил вмененное административное правонарушение.

В силу ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Как следует из материалов дела административное правонарушение совершено ДД.ММ.ГГГГ, в тот же день составлен протокол об административном правонарушении. Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его возраст, состояние здоровья, имущественное положение; обстоятельства смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки по следующим реквизитам: ОМВД России по Добринскому району Липецкой области, КПП 480401001, ИНН налогового органа 4804003168, Код ОКТМО 42612422, номер счета получателя платежа 40101810200000010006, БИК 044206001, КБК 18811690050056000140, УИН 18880448180003086642.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в указанные сроки возможно привлечение к административной ответственности по ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Добринский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья О.В. Меньшикова