Решение № 2-2279/2017 2-2279/2017~М-2155/2017 М-2155/2017 от 24 октября 2017 г. по делу № 2-2279/2017

Дело № КОПИЯ


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Беловский городской суд, Кемеровской области

В составе

Председательствующего Ильинковой Я.Б.,

При секретаре Комоловой В.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово

24 октября 2017 года

гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Система пенсионных касс «Забота» к наследственному имуществу, открытому после смерти ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

КПК «Система пенсионных касс «Забота» обратился в суд с иском к наследственному имуществу, открытому после смерти ФИО2, в котором просит суд взыскать в пользу КПК «СПК «Забота» с наследников за счет наследственного имущества открытого после смерти ФИО2 задолженность по договору займа № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 8805 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Требования мотивируют тем, что в соответствии с п. п. 2 - 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № «О судебной практике по делам о наследовании» в соответствии с правилами подсудности гражданских дел, установленными ст. ст. 23-27 ГПК РФ, все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.), подсудны районным судам. ДД.ММ.ГГГГг. между КПК «СПК «Забота» и ФИО2 был заключен договор займа № <данные изъяты>. Во исполнение договора займа Заимодавец предоставил заем «Рефинансирование 1 ступень» в сумме <данные изъяты> руб. сроком с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. под 55% годовых. Заемщик обязался возвратить Заимодавцу полученную сумму и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях договора. В соответствии с индивидуальными условиями Договора погашение займа производится ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование займом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением займа. По данному договору произведено тринадцать платежей справка-расчет прилагается. <данные изъяты>. ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ бланк III-ЛО №, не исполнив свое обязательство перед заимодавцем. Добровольно никто из наследников никаких действий не предпринимает по погашению образовавшейся задолженности. По состоянию на <данные изъяты>. остаток задолженности основного долга <данные изъяты> руб., сумма начисленных процентов <данные изъяты> руб. и пеня <данные изъяты> руб. Всего сумма долга составляет <данные изъяты> руб. В силу п. 1 ст. 57 ГПК РФ в случае, если предоставление необходимых доказательств для лиц, участвующих в деле, затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств. Истец не имеет возможности самостоятельно представить в суд доказательства состава наследников и наследственного имущества, которое открылось в день смерти заемщика, так как данные сведения могут быть предоставлены лишь по запросу суда в силу следующих правовых норм: В соответствии со ст. 5 Основ законодательства о нотариате, справки о совершенных нотариальных действиях выдаются по требованию суда, прокуратуры, органов следствия в связи с находящимися в их производстве уголовным, гражданским или административными делами, а так же по требованию судебных приставов-исполнителей в связи с находящимися в их производстве материалами по исполнению исполнительных документов. В соответствии с п. 13 ст. 62, 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о дате получения органом регистрации прав заявления о государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав и прилагаемых к нему документов, о содержании правоустанавливающих документов, обобщенные сведения о правах отдельного лица на имеющиеся или имевшиеся у него объекты недвижимости, а также сведения в виде копии документа, на основании которого сведения внесены в Единый государственный реестр недвижимости, сведения о признании правообладателя недееспособным или ограниченно дееспособным предоставляются в установленном федеральным законом порядке только перечисленному в статье кругу лиц, в том числе судам, имеющим в производстве дела, связанные с объектами недвижимого имущества и их правообладателями. Истец в круг указанных лиц не входит. В соответствии с ч. 2 ст. 5 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», информация о составе наследниках и наследственного имущества, относится к информации, доступ к которой ограничен федеральными законами. В соответствии с п. 54 «Правил регистрации автотранспортных средств и прицепов к ним государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации», сведения о совершенных регистрационных действиях, зарегистрированных транспортных средствах, собственниках и владельцах транспортных средств, а так же документы (копии документов), послужившие основанием для совершения регистрационных действий, на основании письменного запроса выдаются: судам, органам прокуратуры, следствия, дознания в связи с находящимися в их производстве уголовными, гражданскими делами, делами об административных правонарушениях, судебным приставам-исполнителям в связи с осуществлением ими функций по исполнению судебных актов или актов других органов, а также налоговым, таможенным и другим органам и лицам в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а так же подразделениям Госавтоинспекции при выполнении возложенных на них задач. Таким образом, для установления состава наследников и наследственного имущества после смерти ФИО2 необходимо сделать запросы о наследниках и об имуществе, которое при жизни принадлежало заемщику. Согласно с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, следовательно, КПК «СПК «Забота» вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. Ненадлежащее исполнение обязательств по договору займа, согласно п. 4.2.3. договора, п. 2 ст. 811, 1175 ГК РФ является основанием для взыскания досрочно с наследников заемщика задолженности по договору займа № <данные изъяты> от 30.09.2015г., что составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: проценты - <данные изъяты> рублей; основной долг - <данные изъяты> рублей; пеня- <данные изъяты> рубля.

Представитель истца КПК «Система пенсионных касс «Забота» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумма займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст.ст.314 и 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия заимодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Система пенсионных касс «Забота» и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа № <данные изъяты>, согласно п. 1 которого ответчику была предоставлена сумма займа в размере <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 55 % (л.д. 6-7). ДД.ММ.ГГГГ КПК «Система пенсионных касс «Забота» предоставил ответчику ФИО2 сумму займа в размере <данные изъяты> руб. путем выдачи наличными денежными средствами, что подтверждается расходным кассовым ордером (л.д. 9).

Таким образом, денежные средства, передача которых по договору займа № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ входила в обязанности КПК «Система пенсионных касс «Забота», были переданы ответчику ФИО1, то есть Займодавец надлежащим образом выполнил возложенную на него обязанность и, следовательно, в соответствии с действующим законодательством, договор займа № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ считается заключенным. Письменная форма сделки сторонами была соблюдена.

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий и п. 3.1 общих условий договора, заемщик обязан производить погашение займа ежемесячно аннуитетными платежами в размере <данные изъяты> руб. по графику, кроме завершающего платежа, при котором производится окончательный расчет.

Как следует, из имеющегося в материалах дела свидетельства о смерти, справки о смерти № выданного Органом ЗАГС пгт. <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11, 35).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности основного долга – <данные изъяты> руб., сумма начисленных процентов - <данные изъяты> руб., пеня – <данные изъяты> руб., всего сумма долга составляет <данные изъяты> руб. (л.д. 5).

Суд согласен с предоставленным истцом расчетом суммы задолженности, поскольку он арифметически верен, отражает все начисленные и уплаченные суммы по заемному обязательству.

Согласно сообщениям нотариусов <данные изъяты> нотариального округа <адрес>, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось (л.д. 30, 31, 32, 33). Из ответа МО МВД РФ «Беловский» (РЭО ГИБДД) от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ р., автотранспорт не зарегистрирован (л.д. 27). Согласно ответа ГУ УПФ РФ в <адрес> (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ на индивидуальном лицевом счете ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ отсутствует накопительная часть трудовой пенсии. Обращений за получением накопительной части пенсии умершей ФИО1 не было (л.д. 28). Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшееся у него объекты недвижимости ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. принадлежит 1/2 доля в праве на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>, пгт. <данные изъяты><адрес>20, на основании договора на передачу квартир в собственность граждан № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и 1/4 доля в праве, на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом <данные изъяты> нотариального округа ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №. Из справки филиала № БТИ <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимости имущества – отсутствуют.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.4 ст.1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктами 1 и 2 ст.1175 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323), в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Согласно п.3 ст.1175 Гражданского кодекса РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса РФ).

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании, наследство после смерти ФИО1 никем не принято.

Кроме того, согласно ст. 63 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариус по месту открытия наследства в соответствии с законодательством Российской Федерации принимает претензии от кредиторов наследодателя. Претензии должны быть предъявлены в письменной форме.

Данных о том, что истец как кредитор наследодателя обращался в установленном законом порядке и сроки к нотариусу о включении своих требований в наследственную массу ФИО4 в материалах дела не имеется.

Проанализировав изложенные нормы закона, принимая во внимание, что доказательств принятия кем-либо наследства после смерти ФИО1 в судебном заседании не добыто, суд находит исковые требования КПК «Система пенсионных касс «Забота» не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Кредитного потребительского кооператива «Система пенсионных касс «Забота» к наследственному имуществу, открытому после смерти ФИО2, о взыскании задолженности по договору займа – отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения в мотивированной форме.

Судья (подпись) Я.Б. Ильинкова

В мотивированной форме решение суда изготовлено 30.10.2017г.