СудАкт в соцсетях

Определение № 2-2311/2017 2-2311/2017~М-2136/2017 М-2136/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 2-2311/2017

Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) - Гражданское

Дело № 2-2311/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 июня 2017 года

Ленинский районный суд города Омска

в составе председательствующего судьи Кондратенко Е.В.

при секретаре судебного заседания Карповой А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Омской региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей «АНАЛОГИЯ ПРАВА» в интересах ФИО1 к Бюджетному учреждению Омской области «Агентство жилищного строительства Омской области» о защите прав потребителя,

установил :

ОРОО общество по защите прав потребителя «Аналогия права» обратилось в суд с названным иском в интересах ФИО1 к Бюджетному учреждению Омской области «Агентство жилищного строительства Омской области» о защите прав потребителя. Просит взыскать с ответчика в пользу ФИО1 компенсацию стоимости устранения строительных недостатков в размере 51000 рублей; компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей; штраф в размере 25 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя; взыскать с ответчика в пользу ОРОО общество по защите прав потребителя «Аналогия права» штраф в размере 25 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

Судебные заседания назначались на 01.06.2017 года в 10 часов 10 минут и на 16.06.2016 года в 11 часов 20 минут.

Стороны дважды не явились в судебное заседание, не просили суд о рассмотрении дела в их отсутствие, о причинах неявки суду не сообщили.

В силу п. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь п. 6 ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Омской региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей «АНАЛОГИЯ ПРАВА» в интересах ФИО1 к Бюджетному учреждению Омской области «Агентство жилищного строительства Омской области» о защите прав потребителя оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании.

Судья Е.В. Кондратенко