Решение № 2А-4260/2017 2А-4260/2017~М-4244/2017 М-4244/2017 от 9 августа 2017 г. по делу № 2А-4260/2017

Дело № 2а-4260/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 августа 2017 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе

председательствующего судьи Габидулиной Э.И.,

при секретаре Беляевой Н.А.,

с участием прокурора Пасецкой М.Н., представителя административного истца МОМВД России «Новгородский» ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Новгородский» к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений,

установил:

МОМВД России «Новгородский» обратилось в суд с административным иском к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений в виде явки в ОВД 2 раза в месяц; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 23.00 до 06.00.

В обоснование иска указано, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. Решением № установлен административный надзор сроком на № лет до погашения судимости с установлением следующих ограничений: явка 1 раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства для прохождения регистрации, запрет выезда за пределы области по избранному месту жительства без разрешения ОВД. ФИО2 в течении ДД.ММ.ГГГГ неоднократно привлекался к административной ответственности. В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, орган внутренних дел обратился в суд с заявлением о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений с учетом сведений о его образе жизни и поведении.

Представитель административного истца МОМВД России «Новгородский» ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании административное исковое заявление поддержала по изложенным в нем мотивам.

Административный ответчик ФИО2 возражал против установления в отношении него дополнительного ограничения в виде явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства для прохождения регистрации

Заслушав лиц, участвующих деле, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым административное исковое заявление удовлетворить в части с установлением дополнительного ограничения поднадзорному в виде обязательной явки в ОВД 2 раза в месяц для регистрации, суд приходит к следующему.

Согласно статье 4 Федерального закона N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон) в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений суд может дополнить ранее установленные ему административные ограничения.

Как установлено из материалов дела, приговором № ФИО2 осужден по № УК РФ к № лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден по отбытию срока наказания, срок погашения судимости - ДД.ММ.ГГГГ

Решением № в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлен административный надзор сроком на № лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Установлены следующие административные ограничения: один раз в месяц в установленные дни являться для прохождения регистрации в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, запрет выезда за пределы области по избранному месту жительства без разрешения органа внутренних дел.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предупрежден об ответственности за несоблюдение им административных ограничений, установленных решением суда.

В соответствии с частью 7 статьи 271 КАС РФ в административном исковом заявлении о дополнении административных ограничений указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к дополнению виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о дополнении административных ограничений прилагаются материалы, свидетельствующие о совершении указанным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность.

Из анализа вышеприведенных предписаний закона следует, что основанием для дополнения ранее установленных административных ограничений являются факты нарушения поднадзорным лицом ранее установленных административных ограничений, а также сведения о его образе жизни и поведении.

Судом установлено, что за период нахождения под административным надзором ФИО2 привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что поведение ФИО2 свидетельствует об отсутствии фактов исправления с его стороны, уклонению от выполнения мер административного надзора, а именно обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел.

Срок административного надзора, установленный решением Сокольского № на момент рассмотрения настоящего заявления не истек.

Согласно характеристики на гражданина ФИО2 представленной МОМВД России «Новгородский», ФИО2 по месту жительства характеризуется А*

Административные ограничения, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного, указаны в ч.1 ст.4 Закона.

При этом, из положений части 2 ст. 4 Закона следует, что установление судом административного ограничения в виде периодической (от 1 до 4 раз в месяц) обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Таким образом, учитывая личность ФИО2, его поведение в период административного надзора суд полагает необходимым дополнить ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в МОМВД России «Новгородский» для регистрации.

В части установления ограничения в виде запрещение пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22.00 до 06.00 час, суд полагает необходимо отказать, т.к. неофициально ФИО2 трудоустроен О*, ограничение в виде запрещения пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в раннее время до 06.00час, будет препятствовать его трудовой деятельности.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление МО МВД России «Новгородский» - удовлетворить в части.

Установить ФИО2, уроженцу <адрес> проживающего по адресу: <адрес> дополнительное административные ограничения в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в МОМВД России «Новгородский» для регистрации.

В удовлетворении остальной части иска МО МВД России «Новгородский» к ФИО2 отказать.

На решение лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором представление, в Судебную коллегию по административным делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.

Председательствующий Э.И. Габидулина