Решение № 2-787/2024 2-787/2024~М-618/2024 М-618/2024 от 10 июня 2024 г. по делу № 2-787/2024Шебекинский районный суд (Белгородская область) - Гражданское УИД 31RS0024-01-2024-000877-11 Дело №2-787/2024 именем Российской Федерации 11 июня 2024 года г. Шебекино Шебекинский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Ермошина Е.А., при помощнике судьи Мишневой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО6 Николаевичу о взыскании задолженности, АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с требованиями взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору № от 05.08.2013 за период 05.08.2013 по 25.04.2024 в размере 55796,86 руб., а также расходов на уплату государственной пошлины в размере 1873,91 руб. В обоснование требований истец сослался на следующее. 05.08.2013 между АО «Банк Русский Стандарт» и должником был заключён договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. В рамках договора о карте клиент просил банк на условиях, изложенных в указанном заявлении, а также условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», и тарифах по картам «Русский Стандарт» выпустить на его имя карту «Русский Стандарт»; открыть ему банковский счет, используемый в рамках договора о карте; установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование расходных операций по счету. Согласно условиям, договор о карте считается заключенным с даты акцепта банком оферты клиента. Подписывая заявление, клиент согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора о карте являются действия банка по открытию ему счета карты. Банк открыл клиенту банковский счет №, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) клиента, изложенного в заявлении, условиях и тарифах по картам «Русский Стандарт». Впоследствии банк выполнил иные условия договора, а именно выпустил на имя клиента банковскую карту Голд "Золото", осуществлял кредитование открытого на имя клиента счета. Существенные условия договора о предоставлении и обслуживании карты «ФИО1» содержатся в заявлении клиента, в условиях предоставления и обслуживания карт и тарифах по картам «Русский Стандарт», являющихся его неотъемлемыми составными частями. Клиент своей подписью в заявлении подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать в рамках договора о карте условия и тарифы по картам «Русский Стандарт». Таким образом, ФИО2 ФИО7 при подписании заявления располагал полной информацией о предложенной услуге, и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все права и обязанности, определенные договором, изложенные как в тексте заявления, так и в условиях и тарифах. В период пользования картой клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии с договором о карте. По условиям договора в целях подтверждения права пользования картой клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. С целью дополнительного информирования клиента о размере текущей задолженности и дате оплаты минимальных платежей Банк ежемесячно формировал клиенту счета-выписки. В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на счете клиента №, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из указанного счета. В соответствии с условиями срок погашения задолженности, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности ФИО1 - выставлением клиенту заключительного счета-выписки. 05.08.2015 банк выставил клиенту заключительный счет-выписку по договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 55796,86 руб. не позднее 04.09.2015, однако требование банка клиентом не исполнено. До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту должником не возвращена и по состоянию на 25.04.2024 года составляет 55796,86 руб. АО «Банк Русский Стандарт» обращалось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности с ФИО2 Определением мирового судьи судебного участка № 5 Шебекинского района и г. Шебекино Белгородской области от 13.03.2024 судебный приказ от 09.02.2024 отменен по возражениям должника, в связи с чем требования предъявлены в исковом производстве. При подаче заявления о выдаче судебного приказа была оплачена государственная пошлина в размере 952,66 руб. Доплачена государственная пошлина при подаче иска в размере 921,25 руб. Представитель истца, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик ФИО2 просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявил о применении исковой давности. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, их представителей. Исследовав материалы дела, суд признает иск неподлежащим удовлетворению. Как следует из материалов дела, 05.08.2013 года между АО «Банк Русский Стандарт» и должником был заключён договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. За ответчиком числится задолженность в сумме 55796,86 руб. В силу п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ. Статьей 200 ГК РФ предусмотрено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 1). По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования (п. 2). В соответствии с п. 4.17 Условий предоставления и обслуживания кредитных карт Русский Стандарт срок погашения задолженности, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком. С целью погашения клиентом задолженность банк выставляет клиенту заключительный счет-выписку. Погашение задолженности должно быть осуществлено клиентом в течение срока, указанного в абзаце два п. ст. 810 ГК РФ, со дня предъявления банком требования об этом (со дня выставления заключительного счета-выписки) Днем выставления банком клиенту заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту. 05.08.2015 банк выставил клиенту заключительный счет-выписку по договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 55796,86 руб. в срок до 04.09.2015. С заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился к мировому судье через отделение почтовой связи 02.02.2024, судебный приказ отменен определением мирового судьи 13.03.2024, исковое заявление предъявлено в Шебекинский районный суд Белгородской области 05.05.2024. Таким образом, на момент обращения и с заявлением о вынесении судебного приказа, и с исковым заявлением трехлетний срок исковой давности истцом пропущен. По правилам ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию. В силу ч. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. На основании ст. 98 ГПК РФ расходы истца на уплату государственной пошлины и юридические услуги при отказе в иске взысканию с ответчика не подлежат. Руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт», ИНН <***>, к ФИО2 ФИО8, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, паспорт гражданина РФ №, СНИЛС: №, о взыскании задолженности по кредитному договору № от 05.08.2013 за период 05.08.2013 по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55796,86 руб., а также расходов на уплату государственной пошлины в размере 1873,91 руб. отказать. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Шебекинский районный суд Белгородской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Е. А. Ермошин Мотивированное решение изготовлено 11.06.2024. Суд:Шебекинский районный суд (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Ермошин Евгений Александрович (судья) (подробнее)Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |