Решение № 2-876/2020 2-876/2020~М-810/2020 М-810/2020 от 8 сентября 2020 г. по делу № 2-876/2020




Дело №


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.________ 09 сентября 2020 года

Черепановский районный суд ________ в составе председательствующего судьи Зенковой Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Фокиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Сибирский кредит» КУ ............» к Т.Е.Н., И.Ю.И., Т.С.А., С.Н.А о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:


КПКГ «Сибирский кредит» «Сибирский кредит» КУ ............» обратился в суд с иском к Т.Е.Н., И.Ю.И., Т.С.А., С.Н.А о взыскании задолженности по договору займа указав, что (дата) между КПКГ «Сибирский кредит» и ответчиками Т.Н.Н., И.Ю.И., Т.С.А., С.Н.А был заключен договор займа № ............ по которому КПКГ «Сибирский кредит» передал ответчикам денежные средства Фонда финансовой взаимопомощи в размере 400 000.00 рублей на срок 36 месяцев под 32.5% годовых до (дата). Факт передачи денег подтвержден договором займа № ............ от (дата), расходным кассовым ордером № ............ от (дата), платежным поручением № от (дата). В соответствии с п. 1.6. договора займа ответчики обязались возвратить истцу сумму займа с причитающейся компенсацией (процентами) за пользование займом в рассрочку до (дата), ежемесячно, согласно графика, который подписан сторонами. Ответчики свои обязательства по договору займа не исполняют. Уведомление с требованием оплаты задолженности по договору займа направлено займодавцем в адрес заемщиков (дата). В указанный в уведомлении срок задолженность по договору займа не погашена. Сумма задолженности по состоянию на (дата) составляет 382307 рублей. Исковые требования заявлены в связи с отменой судебного приказа мирового судьи 3 судебного участка Черепановского судебного района ________.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был надлежаще и своевременно извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Т.Е.Н. в судебное заседание не явиласься, о слушании дела извещена надлежащим образом. Представила суду заявление, в котором исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик И.Ю.И. Ю.И. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Представил суду заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Т.С.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Представил суду заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик К.Н.А. в судебное заседание не явиласься, о слушании дела извещена надлежащим образом. Представила суду заявление, в котором исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Просила рассмотреть дело в её отсутствие.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным в соответствии с ч. 4 ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки должны совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

Согласно пунктам 2 и 3 ст. 434 ГК РФ - Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Пунктом 3 ст. 438 ГК РФ указано - Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Ст. 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Исковые требования подтверждаются материалами дела.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиками, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчиков солидарно в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 7023,07 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:


Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Сибирский кредит» КУ ............» удовлетворить.

Взыскать, солидарно с Т.Е.Н., (дата) года рождения, уроженки ________, И.Ю.И., (дата) года рождения, уроженца ________, Т.С.А., (дата) года рождения, уроженца ________, С.Н.А, (дата) года рождения, уроженки р.________ в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Сибирский кредит» КУ ............» задолженность по договору займа № ............ от 17.09.2019 года в размере 382 307,00 руб., из которых: основная сумма задолженности - 346 413,00 руб.; компенсация (проценты) за пользование займом - 33 837 руб., за период с (дата) по 22.06.2020 года, повышенная компенсация (пени) - 2057.00 руб. за период с (дата) по (дата), а также расходы по оплате госпошлины в размере 7023,07 руб., всего 389 330 (триста восемьдесят девять тысяч триста тридцать) рублей 07 копейки.

Взыскать, солидарно с Т.Е.Н., (дата) года рождения, уроженки ________, И.Ю.И., (дата) года рождения, уроженца ________, Т.С.А., (дата) года рождения, уроженца ________, С.Н.А, (дата) года рождения, уроженки р.________ в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Сибирский кредит» КУ ............» задолженность по договору займа № ............ от 17.09.2019 года проценты за пользование займом, из расчета 46% годовых от суммы основного долга, начиная с (дата) и по день возврата суммы займа, пени из расчета 20 % годовых от суммы просроченной задолженности, начиная с (дата) и по день фактической уплаты денежных средств ответчиками.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня провозглашения.

Председательствующий судья подпись Л.Н. Зенкова



Суд:

Черепановский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Зенкова Лилия Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ