Решение № 2А-282/2018 2А-282/2018 ~ М-248/2018 М-248/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 2А-282/2018

Дело № 2а-282/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Славгород 15 мая 2018 года

Судья Славгородского городского суда Алтайского края Филиппова О.А.,

с участием Славгородского

межрайонного прокурора Носкова Д.С.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Левковской О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Славгородский» ФИО3 к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник МО МВД России «Славгородский» ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2, указав, что последний был осужден Славгородским городским судом Алтайского края 22 января 2009 года по ч. 1 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 27 января 2009 года ФИО2 осужден мировым судьей судебного участка № 1 г. Славгорода Алтайского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 10 месяцев лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединено наказание по приговору от 22 января 2009 года, окончательно определено наказание в виде 7 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. ФИО2 освобожден 25 февраля 2014 года на основании постановления Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 12 февраля 2014 года. Постановлением Славгородского городского суда Алтайского края судом от 23 сентября 2015 года условно досрочное освобождение было отменено на реальное лишение свободы. 14 февраля 2017 года ФИО2 был освобожден от отбывания наказания из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Алтайскому краю условно-досрочно на 4 месяца 27 дней по постановлению Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 01 февраля 2017 года.

При этом, ФИО2 в период непогашенной (неснятой) судимости за совершение особо тяжкого преступления совершил 2 (два) административных правонарушения в области общественного порядка и общественной безопасности. Так, 16 января 2018 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за которое 17 января 2018 года постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Славгорода ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки, 15 февраля 2018 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за которое 09 апреля 2018 года постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Славгорода ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

На основании изложенного, исходя из требований, установленных ч. 1 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просил суд установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком 2 года 6 месяцев, а также установить административные ограничения: являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; не выходить за пределы жилого помещения по месту жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Славгородский» ФИО1 поддержал заявленные требования об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2

ФИО2 не возражал относительно удовлетворения заявленных требований об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений.

Выслушав представителя МО МВД России «Славгородский» ФИО1, ФИО2, заключение прокурора Носкова Д.С., полагавшей, что имеются все предусмотренные законом основания для удовлетворения заявления, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление об установлении административного надзора подается органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

В силу главы 29 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд рассматривает административные исковые заявления, связанные с административным надзором.

В соответствии со ст. 2 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно статье 3 указанного Закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Пунктом 1 части 1 статьи 3 Закона № 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с ч.3 ст. 3 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Исходя из п.1 ч.1 ст.5 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», для лиц, указанных в ч. 1 (п. 1 и 2) ст. 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.5 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Как следует из материалов дела 22 января 2009 года ФИО2 осужден Славгородским городским судом Алтайского края за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, в течение года он дважды (17 января и 09 апреля 2018 года) был привлечен к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за правонарушения, посягающие на общественный порядок.

Из характеристики участкового уполномоченного полиции установлено, что на учете в МО «Славгородский» состоит ФИО2 как лицо формально подпадающий под административный надзор, освободившийся из мест лишения свободы в 2017 году, ранее неоднократно судим, в настоящее время имеет непогашенную судимость. <данные изъяты>

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление в полном объеме, установить в отношении ФИО2 административный надзор в соответствии с п. 2 ч.1 ст.3 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», для предупреждения совершения последним преступлений и других административных правонарушений, с целью оказания на него индивидуального профилактического воздействия, сроком на два года шесть месяцев, возложив следующие ограничения: являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; не выходить за пределы жилого помещения являющегося местом жительства (пребывания) с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.

Определяя срок административного надзора и возложенные ограничения, суд исходит из характера допущенных ФИО2 правонарушений, данных характеризующих его личность, полагая, что указанного срока административного надзора и установленных ограничений будет достаточно для достижения целей предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других административных правонарушений, а также для индивидуального профилактического воздействия.

При определении срока административного надзора и порядка его исчисления, суд руководствуется соответственно п. 1 ч.1 ст.5 и п.2 ч.3 ст.5 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

На основании изложенного и руководствуясь ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ст.ст. 270 – 273 КАС РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Славгородский» ФИО3 к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения в законную силу.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на время установленного административного надзора следующие административные ограничения:

-являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации;

-не выходить за пределы жилого помещения являющегося местом жительства (пребывания) с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности;

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Мотивированное решение по делу изготовлено в день принятия настоящего решения.

Судья О.А. Филиппова