Решение № 12-1058/2019 12-26/2020 от 14 января 2020 г. по делу № 12-1058/2019

Дело № 12-26/2020 (12-1058/2019/, 5-400/2019-2)


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

город Хабаровск 15 января 2020 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Забелина В.А.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в судебном разбирательстве в помещении Железнодорожного районного суда г.Хабаровска жалобу ФИО1 <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного района «Железнодорожный район г.Хабаровска» судебного участка №2 от 30.05.2019 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного района «Железнодорожный район» г.Хабаровска судебного участка №2 от 30.05.2019 года о привлечении ее к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Определением суда удовлетворено ходатайство заявителя жалобы о восстановлении срока обжалования постановления.

Согласно жалобе заявитель просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения, ссылаясь на то, что 20.06.2019 года решением судьи Кировского районного суда г.Хабаровска постановление административной комиссии № 5 городского округа «Город Хабаровск» от 03.12.2018 года № 05/1716А/2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.37.1 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, вынесенное в отношении нее, отменено, производство по делу прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В судебном разбирательстве ФИО1 доводы, изложенные в жалобе поддержала, в дополнение пояснив, что не согласна также с формулировкой в постановлении о том, что она была надлежащим образом извещена о месте и времени судебного заседания, и проигнорировала явку в суд, поскольку извещения, телефонограмм ей не поступало, о составлении в отношении нее протокола ей также не было известно. Административной комиссией изначально при рассмотрении дела по ч.1 ст.37.1 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, было неверно истолкована поступившая из ГИБДД информация, согласно которой на момент вменяемых событий в карточке транспортного средства был указан уже иной владелец, что изложено в решение Кировского районного суда г.Хабаровска. На вопросы суда о причинах неполучения почтовой корреспонденции по указанному адресу, пояснила, что является военнослужащей и проживала в Приморском крае, о чем предоставлены подтверждающие документы, о вынесенном административной комиссией постановлении ей стало известно после списания денежных средств службой судебных приставов, после чего, ею были приняты меры к его обжалованию, аналогичная ситуация сложилась с обжалуемым постановлением. Ходатайств, подлежащих рассмотрению с вынесением определения, не заявлено.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, главный специалист – секретарь административной комиссии № 5 городского округа «Город Хабаровск» ФИО3, уведомленная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в связи с чем, считаю возможным рассмотреть жалобу по существу в ее отсутствие.

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, жалобу, приобщенные к жалобе документы, прихожу к следующему.

В соответствии со ст.30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяется на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, при этом, суд не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Часть 1 статьи ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает привлечение к административной ответственности за неуплату административного штрафа.

В соответствии с ч.1. ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях -административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ч.5 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях -при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

В судебном разбирательстве установлено, что постановлением административной комиссии № 5 городского округа «Город Хабаровск» № 05/1716А/2018 от 03.12.2018 года, ФИО1, как собственник транспортного средства, привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.37.1 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В связи с отсутствием сведений об оплате ФИО1 административного штрафа в установленный законом срок, в отношении нее должностным лицом 03.04.2019 года секретарем административной комиссии № 5 городского округа «Город Хабаровск» ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях № 05/176.

На основании поступивших и исследованных материалов дела, мировым судьей судебного района «Железнодорожный район» г.Хабаровска судебного участка №2 30.05.2019 года вынесено постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за нарушение ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вынесено в отсутствие ФИО1

В соответствии со ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица привлеченного к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Изучив представленные суду материалы, принимая во внимание пояснения ФИО1 в судебном заседании, нахожу постановление мирового судьи о привлечении ее к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях подлежащим отмене, производство по делу подлежащим прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения, поскольку установлено, что постановление № 05/1716А/2018 от 03.12.2018 года, которым ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, отменено решением судьи Кировского районного суда г.Хабаровска от 20.06.2019 года, производство по делу прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Кроме того, нахожу обоснованными доводы ФИО1 об отсутствии надлежащего уведомления на дату вынесения мировым судьей постановления в отношении нее, поскольку согласно материалам дела, сведения о надлежащем уведомлении лица на момент рассмотрения дела по существу, у мирового судьи отсутствовали.

Учитывая изложенное, считаю, что постановление мирового судьи судебного района «Железнодорожный район» г.Хабаровска судебного участка №2 от 30.05.2019 года подлежит отмене, производство по делу прекращению, на основании п.3 ч.1 ст.30.7, п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, жалоба ФИО1 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного района «Железнодорожный район» г.Хабаровска судебного участка №2 от 30.05.2019 года о привлечении ФИО1 <данные изъяты> к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей –отменить, производство по делу прекратить на основании п.3 ч.1 ст.30.7, п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за отсутствием состава административного правонарушения, жалобу ФИО1 <данные изъяты> - удовлетворить.

Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, в порядке, установленном ст.ст.30.12 – 30.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья Забелина В.А.