Постановление № 5-340/2019 от 12 мая 2019 г. по делу № 5-340/2019

Адм.дело №5-340/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 мая 2019 года г. Апатиты

Судья Апатитского городского суда Мурманской области Верхуша Н.Л., рассмотрев в помещении Апатитского городского суда, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <.....>

У С Т А Н О В И Л:

14 апреля 2019 года в 23 часа 30 минут ФИО1 в районе дома №41 по ул.Хибиногорская в г.Кировске Мурманской области, управляя транспортным средством марки «Опель», государственный регистрационный знак <.....>, совершила наезд на стоящий автомобиль марки «Шкода» государственный регистрационный знак <.....>, причинив ему механические повреждения, после чего оставила место дорожно-транспортного происшествия, чем нарушила п. 2.5 Правил дорожного движения РФ.

ФИО1, которой разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отвод судье не заявила, ходатайств не имеет, пояснила, что в протоколе все указано верно, вину признает.

Потерпевший <.....> о месте и времени рассмотрения дела извещен, не явился.

В соответствии с ч.3 ст. 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему решению.

Согласно абзацу 4 статьи 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» и абзацу 13 пункта 1.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее-Правила дорожного движения РФ), дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В силу п. 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Нарушение данного пункта Правил дорожного движения влечет административную ответственность по ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

С объективной стороны данное правонарушение выражается в невыполнении обязанностей, возложенных на водителей транспортных средств п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации. С субъективной стороны правонарушение характеризуется прямым умыслом.

Вина ФИО1 В. в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 51АА № 959203 от 25.04.2019, в котором изложены обстоятельства нарушения, определением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении и проведении административного расследования от 15.04.2019, из которого следует, что по факту дорожно-транспортного происшествия возбуждено дело об административном правонарушении с проведением административного расследования; схемой места совершения административного правонарушения от 15.04.2019, в которой зафиксировано расположение транспортного средства марки «Шкода» государственный регистрационный знак <.....> и место его повреждения, сообщением в дежурную часть от 15.04.2019, письменными объяснениями <.....> определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Оснований сомневаться в достоверности и допустимости исследованных доказательств у суда не имеется, поскольку они последовательны, не противоречивы и собраны с соблюдением требований закона.

Таким образом, ФИО1 совершила правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности по основаниям, предусмотренным Кодексом РФ об административных правонарушениях, не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Обстоятельство, смягчающее ответственность ФИО1: наличие <.....>

Обстоятельство, отягчающее ответственность ФИО1: повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая характер и тяжесть правонарушения, обстоятельства, при которых совершено дорожно-транспортное происшествие, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, судья, руководствуясь общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, принимая во внимание, что административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях, а ФИО1, имеющая малолетнего ребенка, является лицом, в отношении которой в соответствии со ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не может быть применен административный арест, считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде лишение права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

ФИО1 в соответствии с частью 1.1 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством обязана сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МО МВД России «Апатитский».

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Л.Верхуша