Решение № 2А-4393/2017 2А-4393/2017~М-2502/2017 М-2502/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 2А-4393/2017Курганский городской суд (Курганская область) - Гражданские и административные Дело № 2А – 4393/2017 Именем Российской Федерации 03.04.2017 года г. Курган Курганский городской суд Курганской области в составе председательствующего судьи Новиковой А.В. при секретаре Березиной И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению АО Территориальный проектный институт гражданского строительства Кургангражданпроект к УФССП России по Курганской области об уменьшении размера исполнительского сбора, АО Территориальный проектный институт гражданского строительства Кургангражданпроект обратилось в суд с иском к УФССП России по Курганской области об уменьшении размера исполнительского сбора. В обоснование указало, что 27.02.2017г. судебным приставом – исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных документов УФССП по Курганской области ФИО1 вынесены постановления о взыскании исполнительского сбора о взыскании с должника - АО «Кургангражданпроект» исполнительского сбора, по исполнительным производствам: 1. № 13736/16/45028-ИП возбуждено 01.08.2016 г. о взыскании в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кургану, задолженности в сумме 457 165, 65 руб. Исполнительский сбор 32 001, 60 руб. 2. № 23330/15/45028-ИП возбуждено 11.01.2016 г. о взыскании в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кургану, задолженности в сумме 824 352, 59 руб. Исполнительский сбор 57 704, 68 руб. 3. № 16053/16/45028-ИП возбуждено 06.09.2016 г. о взыскании в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кургану, задолженности в сумме 963 997, 55 руб. Исполнительский сбор 67 479, 83 руб. 4. № 16052/16/45028-ИП возбуждено 06.09.2016 г. о взыскании в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кургану, задолженности в сумме 681 956, 47 руб. Исполнительский сбор 47 736, 95 руб. 5. № 22802/15/45028-ИП возбуждено 04.09.2015 г. о взыскании в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кургану, задолженности в сумме 901 114, 43 руб. Исполнительский сбор 63 078, 01 руб. 6. № 22800/15/45028-ИП возбуждено 20.11.2015 г. о взыскании в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кургану, задолженности в сумме 1 726 790, 96 руб. Исполнительский сбор 83 294, 73 руб. 7. № 2784/16/45028-ИП возбуждено 20.02.2016 г. о взыскании в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кургану, задолженности в сумме 478 442, 77 руб. Исполнительский сбор 33 490, 99 руб. В качестве оснований вынесения указанных постановлений судебный пристав-исполнитель указывает, что истцом в срок, установленный для добровольного исполнения, не исполнен без уважительных причин. Фактически, истец не исполнил требования в установленный срок по уважительным причинам, в виду тяжелого финансового положения юридического лица. Представитель административного истца в судебном заседании на иске настаивала, обоснование оставила прежним. Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился, просил рассмотреть в свое отсутствие, в письменном отзыве просил в удовлетворении ходатайства отказать. Представитель заинтересованного лица ИФНС России по городу Кургану в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении иска в его отсутствие. Суд, с согласия представителя административного истца, определил рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика и заинтересованного лица. Суд, заслушав представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам. Установлено, что 27.02.2017г. судебным приставом – исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных документов УФССП по Курганской области ФИО1 вынесены постановления о взыскании исполнительского сбора о взыскании с должника - АО «Кургангражданпроект» исполнительского сбора, по исполнительным производствам: 1. № 13736/16/45028-ИП возбуждено 01.08.2016 г. о взыскании в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кургану, задолженности в сумме 457 165, 65 руб. Исполнительский сбор 32 001, 60 руб. 2. № 23330/15/45028-ИП возбуждено 11.01.2016 г. о взыскании в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кургану, задолженности в сумме 824 352, 59 руб. Исполнительский сбор 57 704, 68 руб. 3. № 16053/16/45028-ИП возбуждено 06.09.2016 г. о взыскании в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кургану, задолженности в сумме 963 997, 55 руб. Исполнительский сбор 67 479, 83 руб. 4. № 16052/16/45028-ИП возбуждено 06.09.2016 г. о взыскании в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кургану, задолженности в сумме 681 956, 47 руб. Исполнительский сбор 47 736, 95 руб. 5. № 22802/15/45028-ИП возбуждено 04.09.2015 г. о взыскании в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кургану, задолженности в сумме 901 114, 43 руб. Исполнительский сбор 63 078, 01 руб. 6. № 22800/15/45028-ИП возбуждено 20.11.2015 г. о взыскании в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кургану, задолженности в сумме 1 726 790, 96 руб. Исполнительский сбор 83 294, 73 руб. 7. № 2784/16/45028-ИП возбуждено 20.02.2016 г. о взыскании в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кургану, задолженности в сумме 478 442, 77 руб. Исполнительский сбор 33 490, 99 руб. Положения ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" устанавливают, что исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет. Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника - гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника - организации. Должник вправе обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора. Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора. Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 30.07.2001 года № 13-П, должнику должна быть обеспечена возможность надлежащим образом подтвердить, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа может быть вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне контроля должника, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения обязанности. Бремя доказывания наличия обстоятельств, препятствующих своевременному исполнению требований исполнительного документа, возлагается на должника. Учредителем АО Территориальный проектный институт гражданского строительства Кургангражданпроект является Курганская область (субъект Российской Федерации). Юридическое лицо осуществляет деятельность в области проектирования объектов гражданского строительства. Согласно бухгалтерского баланса, отчета о финансовых результатах, на 31.12.2015 г. убытки юридического лица составили 5 620 000 руб. Начиная с конца 2015 г. денежные средства на расчетных счетах истца отсутствуют, что подтверждается картотека № 1 и картотека № 2 к расчетным счетам. В течение 2016 – 2017 годов имелась задолженность по налогам и сборам, а также по платежам во внебюджетные фонды, перед третьими лицами. С конца 2015 г. и на дату принятия решения на расчетные счета юридического лица наложены аресты УФССП России по Курганской области. Данные обстоятельства подтверждены документально и не оспариваются сторонами. Таким образом, суд приходит к выводу, что стороной административного истца представлены доказательства тяжелого финансового положения и отсутствия возможности своевременного исполнения обязательств перед ИФНС России по городу Кургану. На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления и уменьшении исполнительского сбора, уменьшив: 1. по исполнительному производству № 13736/16/45028-ИП, исполнительский сбор 32 001, 60 руб. до 24 001, 20 руб. 2. по исполнительному производству № 23330/15/45028-ИП, исполнительский сбор 57 704, 68 руб. до 43 278, 51 руб. 3. по исполнительному производству № 16053/16/45028-ИП, исполнительский сбор 67 479, 83 руб. до 50 609, 87 руб. 4. по исполнительному производству № 16052/16/45028-ИП, исполнительский сбор 47 736, 95 руб. до 35 802, 71 руб. 5. по исполнительному производству № 22802/15/45028-ИП, исполнительский сбор 63 078, 01 руб. до 47 308, 51 руб. 6. по исполнительному производству № 22800/15/45028-ИП, исполнительский сбор 83 294, 73 руб. до 62 471,05 руб. 7. по исполнительному производству № 2784/16/45028-ИП, исполнительский сбор 33 490, 99 руб. до суммы 25 118, 24 руб. Руководствуясь статьями 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд PЕШИЛ: Административное исковое заявление АО Территориальный проектный институт гражданского строительства Кургангражданпроект к УФССП России по Курганской области об уменьшении размера исполнительского сбора удовлетворить. Уменьшить размер исполнительского сбора в рамках исполнительного производства: 1. по исполнительному производству № 13736/16/45028-ИП, исполнительский сбор 32 001, 60 руб. до 24 001, 20 руб. 2. по исполнительному производству № 23330/15/45028-ИП, исполнительский сбор 57 704, 68 руб. до 43 278, 51 руб. 3. по исполнительному производству № 16053/16/45028-ИП, исполнительский сбор 67 479, 83 руб. до 50 609, 87 руб. 4. по исполнительному производству № 16052/16/45028-ИП, исполнительский сбор 47 736, 95 руб. до 35 802, 71 руб. 5. по исполнительному производству № 22802/15/45028-ИП, исполнительский сбор 63 078, 01 руб. до 47 308, 51 руб. 6. по исполнительному производству № 22800/15/45028-ИП, исполнительский сбор 83 294, 73 руб. до 62 471,05 руб. 7. по исполнительному производству № 2784/16/45028-ИП, исполнительский сбор 33 490, 99 руб. до суммы 25 118, 24 руб. Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Курганский городской суд. Судья Курганского городского суда А.В. Новикова Суд:Курганский городской суд (Курганская область) (подробнее)Истцы:АО КУРГАНГРАЖДАНПРОЕКТ (подробнее)Ответчики:УФССП по Курганской области (подробнее)Судьи дела:Новикова Анастасия Викторовна (судья) (подробнее) |