Решение № 12-32/2019 от 1 декабря 2019 г. по делу № 12-32/2019

Дело № 12-32/19.


Р Е Ш Е Н И Е

п.Лотошино

Московская область. «02» декабря 2019 года.

Лотошинский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Труфанова И.А.,

при секретаре Волковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе законного представителя Акционерного общества «Почта России» ФИО1 на постановление должностного лица – заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам УФССП России по Московской области ФИО2 №__ от 07 октября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.15 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Почта России» (далее АО «Почта России») в лице своего законного представителя ФИО1 обратилось в суд с жалобой на постановление должностного лица – заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам УФССП России по Московской области ФИО2 №__ от 07 октября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.15 ч.1 КоАП РФ, которым указанное юридическое лицо было подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора.

Законный представитель юридического лица в обоснование жалобы указала, что постановление является незаконным, так как в нем неверно указано наименование и реквизиты юридического лица, 01 октября 2019 года ФГУП «Почта России» реорганизовано в форме преобразования в АО «Почта России», кроме того по состоянию на 16 сентября 2019 года основные работы по оборудованию входа в здание отделения почты пандусом по адресу: ............ были произведены.

На основании изложенного она просит отменить обжалуемое постановление.

Само обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении вынесено с существенным нарушением процессуальных норм, в связи с чем подлежит отмене по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено, что 23 сентября 2019 года судебным приставом - исполнителем ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам УФССП России по Московской области ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.15 ч.1 КоАП РФ в отношении ФГУП «Почта России» за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, то есть за неисполнение по состоянию на 16 сентября 2019 года работ по оборудованию входа в здание отделения почты пандусом по адресу: ............ согласно решению Лотошинского районного суда Московской области от 25 мая 2016 года.

Далее 07 октября 2019 года должностным лицом – заместителем начальника отдела – заместителем старшего судебного пристава ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам УФССП России по Московской области ФИО2 в отношении ФГУП «Почта России» было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.15 ч.1 КоАП РФ, которым указанное юридическое лицо было подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.

В то же время в судебном заседании установлено, что с 01 октября 2019 года ФГУП «Почта России» реорганизовано в форме преобразования в АО «Почта России», данное общество постановлено на учет в налоговом органе с ИНН №__ и КПП №__.

В соответствии с положениями ч.ч.1 и 1.1 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении, помимо прочего, должны быть указаны сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело, а в случае наложения административного штрафа в постановлении по делу об административном правонарушении, помимо указанных в части 1 настоящей статьи сведений, должна быть указана информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе, а также информация о сумме административного штрафа, который может быть уплачен в соответствии с частью 1.3 статьи 32.2 настоящего Кодекса.

Приведенные выше обстоятельства, являются существенными процессуальными нарушениями, которые в силу п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ служат безусловным основанием для отмены постановления должностного лица, так не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

За правонарушение, предусмотренное ст.17.15 КоАП Российской Федерации, законодательством предусмотрен специальный срок давности, который составляет один год (ч. 1 ст. 4.5 КоАП Российской Федерации) с момента совершения административного правонарушения. Указанный срок начинает течь на следующий день после дня окончания вновь установленного судебным приставом-исполнителем срока для исполнения требований неимущественного характера.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Постановление должностного лица - заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам УФССП России по Московской области ФИО2 №__ от 07 октября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.15 ч.1 КоАП РФ в отношении Акционерного общества «Почта России», которым юридическому лицу было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей - отменить.

Вернуть дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.15 ч.1 КоАП РФ в отношении Акционерного общества «Почта России» на новое рассмотрение старшему судебному приставу ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам УФССП России по Московской области.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Лотошинский районный суд Московской области в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий: ____________________