Постановление № 5-20/2024 от 17 июля 2024 г. по делу № 5-20/2024

Шегарский районный суд (Томская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-20/2024 УИД № 70RS0023-01-2024-000398-41


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


с. Мельниково 18 июля 2024 года

Судья Шегарского районного суда Томской области, расположенного в <...>, Бахарев Д.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

должностного лица ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего в <адрес>, женатого, работающего не официально разнорабочим с доходом в 30 000 рублей в месяц, имеющего на иждивении малолетнего ребенка,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 нанес побои, причинив физическую боль, но не повлекших последствий потерпевшему Потерпевший №1, указанных в ст. 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

04.09.2023 в дневное время в <адрес><адрес>, ФИО1 нанес побои Потерпевший №1, а именно один удар головой, удары руками по голове и один удар ногой в область живота, причинив при этом телесные повреждения в виде ссадин в правой височной области и на нижнем веке правого глаза, не повлекшие вреда здоровью человека.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, признал, раскаялся в содеянном.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не прибыл, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором просил привлечь ФИО1 к отвественности.

Заслушав ФИО1, должностное лицо, изучив представленные материалы, прихожу к следующему.

В силу ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии со ст. 116 УК РФ к уголовно наказуемому деянию относятся побои или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, совершенные из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

Статьёй 115 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Из протокола ЖУАП 70 018 2024 000050 № 725 об административном правонарушении от 02.04.2024 усматривается, что 04.09.2023 в дневное время в <адрес><адрес>, ФИО1 нанес побои Потерпевший №1, а именно 1 удар в область переносицы и 1 удар в височную область руками и головой, а также один удар ногой в область живота (л.д. 2).

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен должностным лицом, наделенным соответствующими полномочиями в силу ст. 28.3 КоАП РФ.

В силу п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» нарушение установленных статьями 28.5 и 28.8 КоАП РФ сроков составления протокола об административном правонарушении и направления протокола для рассмотрения судье являются несущественными недостатками протокола, поскольку эти сроки не являются пресекательными.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ давность привлечения к административной ответственности по ст. 6.1.1. КоАП РФ составляет два года со дня совершения административного правонарушения.

Факт нанесения ФИО1 побоев Потерпевший №1, кроме его признательных показаний также подтверждается объяснениями потерпевшего и свидетелей Свидетель №1, ФИО3, из содержания которых следует, что 04.09.2023 на тротуаре около <адрес> ФИО1 при встрече со Потерпевший №1 спровоцировал с последним конфликт, после чего нанес Потерпевший №1 своей головой и руками удары по голове, а также пнул в область живота, от чего Потерпевший №1 упал с инвалидной коляски, после чего Свидетель №1 вмешалась в конфликт и успокоила ФИО1 (л.д. 9,17, 19-20).

Заключением эксперта № 201-мд от 03.10.2023 подтверждается, что у потерпевшего Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения в виде трех ссадин в правой височной области и одна ссадина на нижнем веке правого глаза, которые образовались от воздействия тупых твердых предметов с ограниченной поверхностью соударения или при ударе о таковой. Данные телесные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека, давность их возникновения 04.09.2023 не исключается (л.д. 15-16).

Считаю, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ доказана совокупностью доказательств достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.

Доказательств, опровергающих факт совершения ФИО1 насильственных действий в отношении Потерпевший №1, причинив физическую боль при обстоятельствах, изложенных в материалах дела об административном правонарушении, в судебное заседание не представлено.

Из материалов дела усматривается, что 04.09.2023 ФИО1 совершил насильственные действия в отношении Потерпевший №1 не из хулиганских побуждений, либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

Таким образом, совокупностью представленных доказательств подтверждено, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Обстоятельств причинения вреда ФИО1 Потерпевший №1 в состоянии крайней необходимости и предусмотренных ст. 2.7 КоАП РФ, не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 4.1. КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с данным Кодексом.

В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Характеризуется ФИО1 правоохранительными органами отрицательно, привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1. Ко АП РФ 16.08.2023.

Учитывая все обстоятельства дела и личность лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, его имущественное положение, состояние его здоровья, характер и обстоятельства совершенного правонарушения, с целью предупреждения совершения новых правонарушений ФИО1 считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста с минимальным сроком.

Полагаю, что наказание в виде штрафа, с учетом всех обстоятельств дела и личности лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, не будет отвечать целям наказаниям.

Запретов, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.1.1, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с 13 часов 18 июля 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Шегарский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Бахарев Д.В.

«Копия верна»Судья_____________ Д.В. Бахарев «18» июля 2024 года



Суд:

Шегарский районный суд (Томская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бахарев Д.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Побои
Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ