Определение № 9-4102/2017 9-4102/2017~М-3799/2017 М-3799/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 9-4102/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июня 2017 года судья Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга Свердловской области ФИО1, ознакомившись с исковым заявлением ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к ООО «ЭлектроСтройСити», <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «УБРиР» обратилось в суд с иском к ООО «ЭлектроСтройСити», <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Указанное исковое заявление подписано представителем банка <ФИО>3, однако к исковому заявлению не приложена копия доверенности с правом подачи искового заявления, выданной ПАО «УБРиР» <ФИО>3, о чем составлен соответствующий акт.

Таким образом, данное исковое заявление подано лицом, не имеющим полномочий на его предъявление в суд, в связи с чем подлежит возвращению.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к ООО «ЭлектроСтройСити», <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору вернуть заявителю.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга.

Судья: