Постановление № 5-284/2025 от 18 ноября 2025 г. по делу № 5-284/2025

Дело: №_________


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 ноября 2025 года АДРЕС

Судья Котовского городского суда АДРЕС Сысоева Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА АДРЕС, гражданина РФ, состоящего в браке, со слов работающего, инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

у с т а н о в и л:

ДАТА в 13 час. 30 мин. ФИО1 находился на лестничной площадке 5 этажа АДРЕСА по АДРЕС, где беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, проявляя свое неуважение к полиции. На неоднократные законные требования сотрудников прекратить свои хулиганские действия гражданин ФИО1 не реагировал, продолжал сквернословить, выражаясь нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал и пояснил, что с протоколом об административном правонарушении полностью согласен.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд находит ФИО1 виновным в совершении инкриминированного правонарушения.

Вина ФИО1 также подтверждается оглашенными в судебном заседании материалами административного дела, которые суд признает достоверными и полученными в соответствии с требованиями административного законодательства:

- протоколом об административном правонарушении от ДАТА ТТ №_________,

- показаниями свидетеля – сотрудника ОМВД России по АДРЕС – ФИО3, ФИО4, согласно которым ДАТА в 13 час. 30 мин. ФИО1 находился на лестничной площадке 5 этажа АДРЕСА по АДРЕС, где беспричинно выражался нецензурной бранью в их присутствии. На неоднократные сделанные замечания прекратить свои хулиганские действия, он не реагировал, а продолжал сквернословить и выражаться нецензурной бранью,

- показаниями свидетеля ФИО5, согласно которым ДАТА она пришла к себе в квартиру, в которой проживает вместе со своим сыном ФИО1 и обнаружила в квартире беспорядок и сына, который находился в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем между ними произошел словестный конфликт и она позвонила в полицию. До приезда сотрудников полиции сын вышел из квартиры на лестничную площадку, где по приезду сотрудников стал ругаться нецензурными словами в их присутствии и не реагировал на их замечания,

- объяснением ФИО1 от ДАТА, согласно которым, он признал обстоятельства совершенного правонарушения,

Протокол об административном правонарушении составлен без нарушений требований ст. 28.1 КоАП РФ. При подписании протокола ФИО1 с ним согласился, замечаний на действия сотрудников полиции не сделал, ему были разъяснены его права и обязанности.

Оснований не доверять вышеуказанным доказательствам у суда не имеется. Представленные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают.

При таких обстоятельствах судья нашел вину ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, работает, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающим наказание ФИО1 в силу положений п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание им своей вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд по правилам п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признает повторное совершение однородного административного правонарушения: ч.2 ст.20.1 КоАП РФ – ДАТА административный арест на срок 1 сутки; ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – ДАТА административный арест на срок 2 суток; ст.20.21 КоАП РФ – ДАТА административный арест на срок 1 сутки и др.

С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, принципа справедливости и соразмерности назначаемого наказания, материального положения ФИО1, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд полагает возможным назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.10 КоАП РФ судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1, ДАТА года рождения, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Наказание исполнять немедленно с момента вынесения настоящего постановления, то есть с 11 час. 25 мин. ДАТА.

В срок отбывания наказания засчитать время административного задержания ФИО1 с 15 час. 05 мин. ДАТА до 10 час. 30 мин. ДАТА.

Копию постановления вручить ФИО1, для сведения направить в ОМВД России по АДРЕС.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления в Тамбовский областной суд (АДРЕС), путем подачи жалобы через Котовский городской суд АДРЕС.

Судья /подпись/ Л.Ю.Сысоева

Копия верна

Судья Л.Ю.Сысоева