Определение № 2А-703/2017 2А-703/2017~М-546/2017 М-546/2017 от 30 марта 2017 г. по делу № 2А-703/2017




Дело №


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


<ДАТА><адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО5

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 к судебному приставу-исполнителю <адрес> отдела судебных приставов УФССП по <адрес> ФИО2, УФССП по <адрес> о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с исковым требованием о признании бездействий судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела УФССП <адрес> ФИО2 незаконным, обязании наложить арест на банковские счета ФИО6 в части денежных средств, права на которые принадлежат ФИО7, обязать перечислить их на депозитный счет службы судебных приставов.

В обоснование заявленных исковых требований, указал, что на исполнении Кировского РО СП <адрес> судебного пристава-исполнителя ФИО2 находится исполнительное производство №-ИП от <ДАТА> по взысканию с ФИО8» в его пользу суммы долга. Должник ФИО9 уклоняется от исполнения судебного решения, и принимает различные меры для сокрытия денежных средств, на которые может быть обращено взыскание. Так, у должника заключен агентский договор с ФИО10 на ведение расчетно-кассовых операций, аккумулирование денежных средств ФИО11 на номинальном счете, открытом на имя ФИО12, и совершение операций по перечислению денежных средств, права на которые принадлежат ФИО13 ФИО1 дважды, <ДАТА>. и <ДАТА>., подавал заявление в Кировский РО СП о наложении ареста на счет ФИО14 и на дебиторскую задолженность должника, с требованием зачислить денежные средства на депозитный счет службы судебных приставов. Однако, ни одно из заявлений не разрешено и по ним не принято никакого решения.

Определением Кировского районного суда <адрес> от <ДАТА> к участию в деле в качестве административного ответчика был привлечен Кировский РО СП <адрес> УФССП России по <адрес>.

Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие. Просит прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований, поскольку требования удовлетворены в добровольном порядке.

Представители административных ответчиков <адрес> отдела судебных приставов УФССП по <адрес>, УФССП по <адрес>, судебный пристав-исполнитель <адрес> отдела судебных приставов <адрес> ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица ФИО15 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.195 КАС РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает, отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, а потому имеются основания для принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 195, 225 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Принять отказ от исковых требований ФИО1 к судебному приставу-исполнителю <адрес> отдела судебных приставов УФССП по <адрес> ФИО2, УФССП по <адрес> о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю <адрес> отдела судебных приставов УФССП по <адрес> ФИО2, УФССП по <адрес> о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд в течение 15 дней.

Судья ФИО16



Суд:

Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Ответчики:

Кировский районный отдел судебных приставов г. Волгограда УФССП по Волгоградской области (подробнее)
Судебный пристав-исполнитель Кировского РО СП г.Волгограда УФССП России по Волгоградской области Кузнецов Владимир Александрович (подробнее)
УФССП России по Волгоградской области (подробнее)

Иные лица:

ТСЖ "Братский" (подробнее)

Судьи дела:

Самсонова М.В. (судья) (подробнее)