Постановление № 5-66/2019 от 1 июня 2019 г. по делу № 5-66/2019Приволжский районный суд (Самарская область) - Административные правонарушения об ответственности за административное правонарушение 02 июня 2019 года Судья Приволжского районного суда Самарской области Калякина Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, в отношении: ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ ФИО3 разъяснены, Гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 08.00, находясь в около <адрес>, где выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО4, на уговоры прекратить подобные действия не реагировал и продолжал сквернословить, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу. Данный факт был установлен в ходе проведения проверки по заявлению ФИО4. По результатам проверки ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2. ФИО2, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал. Заслушав ФИО2 признавшего вину, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину последнего установленной, поскольку совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Так факт совершения административного правонарушения ФИО2, подтверждается: протоколом об административном правонарушении 17 № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО4 о привлечении к ответственности ФИО2, объяснениями ФИО4, объяснениями свидетеля - ФИО5, которые не противоречивы и согласуются между собой. Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Таким образом, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, поскольку имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 судом не установлено. В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины. Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу с представлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего об его уплате. Указанный штраф перечислять по реквизитам: УФК по С/о (ГУ МВД по Самарской обл.), Р/с <***>, отделение Самара г. Самара, КПП: 631601001, БИК: 043601001, ИНН: <***>, КБК: 18811690050056000140, ОКТМО: 36636000, Уникальный код администратора – 631, УИН: 18880063191043676815. Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через Приволжский районный суд Самарской области. Судья /подпись/ Е.В. Калякина Копия верна: Е.В. Калякина Суд:Приволжский районный суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Калякина Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 сентября 2019 г. по делу № 5-66/2019 Постановление от 14 августа 2019 г. по делу № 5-66/2019 Постановление от 16 июля 2019 г. по делу № 5-66/2019 Постановление от 15 июля 2019 г. по делу № 5-66/2019 Постановление от 20 июня 2019 г. по делу № 5-66/2019 Постановление от 1 июня 2019 г. по делу № 5-66/2019 Постановление от 27 мая 2019 г. по делу № 5-66/2019 Постановление от 24 марта 2019 г. по делу № 5-66/2019 Постановление от 18 марта 2019 г. по делу № 5-66/2019 Постановление от 25 февраля 2019 г. по делу № 5-66/2019 Постановление от 21 февраля 2019 г. по делу № 5-66/2019 Постановление от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-66/2019 Постановление от 19 февраля 2019 г. по делу № 5-66/2019 Постановление от 17 февраля 2019 г. по делу № 5-66/2019 Постановление от 11 февраля 2019 г. по делу № 5-66/2019 Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-66/2019 Постановление от 28 января 2019 г. по делу № 5-66/2019 Постановление от 25 января 2019 г. по делу № 5-66/2019 Постановление от 16 января 2019 г. по делу № 5-66/2019 |