Определение № 2-1742/2017 2-1742/2017~М-1200/2017 М-1200/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 2-1742/2017




Дело № 2-1742/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Тюмень 28 июня 2017 года

Калининский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Носовой В.Ю.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>, ответчиком была составлена расписка о получении денежных средств с обязательством по возврату заемных денег до ДД.ММ.ГГГГ. Однако денежные средства в установленный срок возвращены не были. ФИО1 просит суд взыскать с ответчика долг по договору займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты>, штраф за не возврат суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец увеличил исковые требования, просит суд взыскать с ответчика долг по договору займа в размере <данные изъяты>, штраф за не возврат займа до ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, штраф за не возврат займа до ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (л.д.44).

Истец ФИО1 в судебном заседании отказался от заявленных исковых требований в полном объеме.

Ответчик ФИО2, ее представитель ФИО4 в судебном заседании против принятия судом отказа от заявленных исковых требований и прекращении производства по делу не возражают.

Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что от истца следует принять отказ от заявленных требований и прекратить производство по делу.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска, при этом, суд не принимает отказ истца от иска в случае, если это противоречит действующему закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку отказ от исковых требований истца не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд пришел к выводу о том, что следует принять отказ от заявленных требований, производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Заявление ФИО1 - удовлетворить.

Принять от ФИО1 отказ от исковых требований к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа.

Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Тюменский областной суд с подачей частной жалобы через Калининский районный суд г.Тюмени.

Определение составлено в совещательной комнате.

Председательствующий

судья (подпись) В.Ю. Носова

Копия верна.

Подлинник хранится в Калининском районном суде г. Тюмени в материалах гражданского дела № 2-1742/2017.

судья В.Ю. Носова



Суд:

Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Носова Виктория Юрьевна (судья) (подробнее)