Решение № 2А-862/2019 2А-862/2019~М-769/2019 М-769/2019 от 30 декабря 2019 г. по делу № 2А-862/2019

УИД 21RS0001-01-2019-001174-24

Дело № 2а-862/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 декабря 2019 года город Алатырь

Алатырский районный суд Чувашской Республики

в составе председательствующего судьи Кончулизова И.А.,

при секретаре судебного заседания Зольниковой Т.Н.,

с участием помощника Алатырского межрайонного прокурора Чувашской Республики Изоркина А.С.,

представителя Межмуниципального отдела МВД России «Алатырский»- ФИО1, действующего на основании доверенности б/н от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Алатырского районного суда Чувашской Республики административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Алатырский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики, проживающего по адресу: <адрес> Республика, <адрес>,

проверив представленные материалы, заслушав представителя Межмуниципального отдела МВД России «Алатырский», заключение прокурора,

у с т а н о в и л:

Межмуниципальный отдел МВД России «Алатырский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, которое мотивировано тем, что находясь под административным надзором, ФИО2 совершены административные правонарушения, за которые он ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Установленные судом ограничения ФИО2 не позволяют должным образом осуществлять контроль поведения поднадзорного лица, в связи с чем заявитель просит дополнить ранее установленные ограничения запретом посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД РФ «Алатырский» ФИО1, действующий на основании доверенности, административное исковое заявление поддержал по изложенным в нем основаниям. Дополнительно пояснил, что дополнение ограничений необходимо для более полного контроля за поведением поднадзорного лица.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании участия не принимал. Представил заявление о рассмотрении административного искового заявления без его участия. Административное исковое заявление признает.

Прокурор дал заключение об удовлетворении административного искового заявления.

Суд счел возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие неявившегося административного ответчика ФИО2

Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя с учетом сведений об образе жизни о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно частей 1-2 статьи 4 вышеназванного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из материалов дела следует, что на основании решения Калининского районного суда <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов, запрета пребывания местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив.

Из копии справки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 освобожден из ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по Чувашской Республике – Чувашии по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в МО МВД России «Алатырский» в отношении ФИО2 заведено дело административного надзора №. ФИО2 указано исполнять предусмотренные Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязанности.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 был привлечен к административной ответственности за правонарушение против порядка управления и за правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно постановлению и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 650 рублей.

Судом установлено, что поведение поднадзорного ФИО2 указывает на безответственное отношение к установленным ограничениям в период административного надзора и требованиям сотрудников МО МВД России «Алатырский», а также что установленные поднадзорному ФИО2 административные ограничения не позволяют осуществлять должный контроль за его поведением.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что ФИО2 совершены правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления, суд считает целесообразным дополнить ФИО2 предложенные органом внутренних дел ранее установленные ограничения: запретом посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, полагая, что указанные ограничения послужат цели предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, окажут на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

р е ш и л :

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Алатырский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

ФИО2 дополнить административные ограничения запретом посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти дней с подачей жалобы или представления через Алатырский районный суд Чувашской Республики.

Мотивированное решение изготовлено 30 декабря 2019 года.

Председательствующий: