Решение № 2-476/2026 2-476/2026(2-6270/2025;)~М-4608/2025 2-6270/2025 М-4608/2025 от 23 февраля 2026 г. по делу № 2-476/2026

УИД 39RS0001-01-2025-007312-74

Дело № 2-476/2026 (2-6270/2025)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 февраля 2026 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Седовой Е.А.,

при секретаре Савельевой Е.С.,

с участием прокурора Литасовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 Н.ча к ФИО1, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истцу на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>. В указанной квартире зарегистрированы ответчики: невестка, и внук истца. С 2021 года ответчики в квартире по указанному адресу не проживают, бремя содержания не несут, коммунальные услуги не оплачивают, личных вещей ответчиков в квартире не имеются. В добровольном порядке с регистрационного учета ответчики не снимаются. Посчитав права нарушенными, ФИО1 просил суд признать ФИО1, ФИО2 утратившими права пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и снять с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО3 исковые требования поддержала, дополнительно пояснила, что в связи с прекращением семейных отношений ответчики выехали из квартиры в 2021 году, в настоящее время ФИО1 с <данные изъяты> проживают в квартире, принадлежащей ей и ее матери. Несовершеннолетний ФИО2 по месту жительства посещает школу. Совместное хозяйство с истцом ответчики не ведут, вещи из квартиры забрали, выезд носил добровольный характер.

Третье лицо ФИО4 не возражал против удовлетворения исковых требований. Дополнительно пояснил, что фактически семейные отношения с ФИО1 он прекратил в 2021 году, она с <данные изъяты> переехали жить к <данные изъяты>, по обоюдному соглашению решили официально брак не расторгать. Квартиру истец получил в 1993 году, ответчики вселились позднее. В настоящее время в квартире он проживает один, истец проживает в <данные изъяты>

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Прокурор Литасова О.В. полагала возможным удовлетворить исковые требования.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ членами членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Из системного толкования положений статей 10, 31 ЖК РФ, ст. 20 ГК РФ, ст. 65 СК РФ, правовой позиции Конституционного Суда РФ, приведенной в постановлениях от 21 апреля 2003 года № 6-П, от 08 июня 2010 года № 13-П, следует, что свобода выбора места жительства граждан связана с достижением ими 14 лет, поскольку до 14 лет место жительства детей должно определяться исключительно по месту жительства их законных представителей; право несовершеннолетних на проживание в жилом помещении производно от прав их родителей, поскольку лица, не достигшие возраста 14 лет, не могут самостоятельно реализовывать свои права, в том числе на вселение в жилое помещение и проживание в нем.

Согласно сведениям ЕГРН квартира по адресу: <адрес> с 08 сентября 1993 года на праве собственности принадлежит ФИО1 (л.д.34-35).

В указанной квартире зарегистрированы ответчики, что подтверждается сведениями ОВМ ОМВД России по Ленинградскому району (л.д.37-38).

ФИО1 и ФИО2 зарегистрированы в качестве членов семьи (невестки), <данные изъяты> ФИО2 – в качестве <данные изъяты> с 2008 года и 2010 года соответственно, что подтверждается сведениями лицевого счета.

С 2021 года и по настоящее время ФИО1 и ФИО2 постоянно проживают в <адрес>, что подтверждается регистрацией по месту пребывания на срок с 02 июля 2021 года по 30 июня 2026 года (л.д. 36, 39).

Квартира по указанному адресу площадью 65,2 кв. м принадлежит ФИО5 и ФИО1 (девичья фамилия-Ветшина) на праве общей совместной собственности с 22 июня 2000 года.

Согласно справке <данные изъяты> от 29 октября 2025 года № № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обучается по очной форме обучения в <данные изъяты> классе с 01 сентября 2021 года по настоящее время.

Принимая во внимание, что ответчики фактически в спорной квартире не проживают, выехали добровольно, препятствий в пользовании квартирой не имелось, общего хозяйства с собственниками не ведут, оплату коммунальных услуг не производят, каких-либо соглашений с собственником на сохранение дальнейшего права пользования спорным помещением между сторонами по делу не имеется, доказательств обратному не представлено, а также, учитывая, что сохранение за несовершеннолетним ФИО2 права пользования спорным жилым помещением будет нарушать права собственника на распоряжение принадлежащим им имуществом, тогда как права ребенка на совместное проживание с родителями не нарушено, то в силу вышеизложенных положений законодательства суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» ответчики подлежат снятию с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233- 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 Н.ча ( паспорт №) удовлетворить.

Признать ФИО1 (паспорт №), ФИО2 (паспорт №) утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снять с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Седова

Мотивированное заочное решение суда составлено 10 марта 2026 года.