Определение № 5-77/2017 от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-77/2017Прилузский районный суд (Республика Коми) - Административное Дело № 5-77/2017 о передаче дела об административном правонарушении на рассмотрение по подсудности с. Объячево 12 апреля 2017 года Судья Прилузского районного суда Республики Коми Кочанов Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), Определением Усть-Куломского районного суда Республики Коми дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, на основании ходатайства ФИО2 о рассмотрении дела по месту его регистрации, в порядке ст. 29.5 ч. 1 КоАП РФ, передано по подсудности в Прилузский районный суд Республики Коми. Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.В то же время из представленных материалов установлено, что 24.03.2017 инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Усть-Куломскому району ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении с проведением административного расследования. 27.03.2017 должностным лицом административного органа проводились процессуальные действия в целях установления лица, совершившего административное правонарушение. В соответствии с ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование. Учитывая вышеизложенное дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, не может быть рассмотрено Прилузским районным судом Республики Коми и подлежит возвращению в Усть-Куломский районный суд Республики Коми по подсудности. Руководствуясь ст. ст. 29.4, 29.5 КоАП РФ, Дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, передать для рассмотрения по подсудности в Усть-Куломский районный суд Республики Коми. О принятом решении уведомить ОГИБДД ОМВД России по Усть-Куломскому району и ФИО2 Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Прилузский районный суд в течение десяти суток со дня вынесения. Судья - Л.А. Кочанов Суд:Прилузский районный суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Кочанов Л.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 10 августа 2017 г. по делу № 5-77/2017 Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-77/2017 Постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 5-77/2017 Определение от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-77/2017 Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-77/2017 Определение от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-77/2017 Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-77/2017 Постановление от 27 января 2017 г. по делу № 5-77/2017 Постановление от 26 января 2017 г. по делу № 5-77/2017 Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |