Решение № 2А-1693/2018 2А-1693/2018 ~ М-1378/2018 М-1378/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 2А-1693/2018

Дело № 2а-1693/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 мая 2018 года город Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи

ФИО1

при секретаре

с участием прокурора

представителя административного истца

административного ответчика

ФИО2

ФИО3

ФИО4

ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Нефтеюганску к ФИО5 об установлении административного надзора,

установил:

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Нефтеюганску (далее по тексту ОМВД РФ по городу Нефтеюганску) обратился в суд с административным иском к ФИО5 об установлении административного надзора на срок (иные данные) года, с установлением ограничений в виде запрета выезда за пределы населённого пункта, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью, без разрешения ОМВД; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося её местом жительства с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением случаев связанных с трудовой деятельностью; обязании являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц; запрета посещать увеселительные заведения: кафе, бары, рестораны; запрета принимать участие в проведении массовых мероприятий: народных гуляниях, митингах, шествиях и тому подобных мероприятиях.

Требования мотивированы тем, что приговором Нефтеюганского городского суда ХМАО-Югры от (дата) ФИО5 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного частью (иные данные) Уголовного кодекса Российской Федерации, и ей назначено наказание в виде (иные данные) месяцев лишения свободы. По освобождении из мест лишения свободы ФИО5 поставлена на профилактический учёт как лицо, по формальным признакам попадающее под действия административного надзора. Однако, ФИО5 своё исправление не доказала, на пусть исправления не встала, неоднократно привлекалась к административной ответственности, посягающей на общественный порядок и общественную безопасность. По месту жительства характеризуется посредственно, на проводимые профилактические беседы и меры воздействия не реагирует.

В судебном заседании представитель ОМВД РФ по городу Нефтеюганску административное исковое заявление поддержал.

ФИО5 в судебном заседании против установления в отношении неё административного надзора не возражала, однако, считает ограничение по явке на регистрацию в органы внутренних дел 4 раза в месяц слишком значительным.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно статье 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, двух и более преступлений.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушениях, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено, что ФИО5, (дата) года рождения, уроженка (адрес), проживает по адресу: (адрес). Приговором Нефтеюганского городского суда ХМАО-Югры от (дата) ФИО5 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного частью (иные данные) Уголовного кодекса Российской Федерации и ей назначено наказание в виде (иные данные) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением (иные данные) от (дата) ФИО5 освобождена от отбытия наказания условно-досрочно на не отбытый срок, составляющий (иные данные) дней. (дата) ФИО5 освобождена из мест лишения свободы условно-досрочно. (дата) ФИО5 поставлена на профилактический учёт ОМВД РФ по городу Нефтеюганску, как лицо, условно досрочно освобождённое из мест лишения свободы, снята с учёта (дата) по истечению срока. (дата) ФИО5 поставлена на профилактический учёт ОМВД РФ по городу Нефтеюганску, как лицо, по формальным признакам попадающее под действия административного надзора. ФИО5 были разъяснены под подпись положения Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ. Также установлено, что с административным ответчиком была проведена профилактическая беседа о соблюдении законодательства Российской Федерации, недопущении злоупотребления спиртными напитками, употребления наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ без назначения врача, целесообразности трудоустройства, о недопущении совершения правонарушений посягающих на общественный порядок, общественную безопасность, против здоровья и общественной нравственности, против порядка управления. Вместе с тем, в течение года ФИО5 совершила 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, общественную нравственность, общественную безопасность, предусмотренных статьями (иные данные) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что была привлечена к административной ответственности, что подтверждается материалами дела и не отрицается административным ответчиком.В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1,2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В силу пункта «д» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований административного истца, поскольку факт совершения административным ответчиком, имеющим непогашенную судимость, административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность в течение одного года, нашёл своё подтверждение. Разрешая вопрос о сроке административного надзора, суд учитывает, что ФИО5 была осуждена за совершение особо тяжкого преступления, характер и обстоятельства совершённых административных правонарушений, её личность, характеристику, в связи с чем, полагает, что в отношении административного ответчика должен быть установлен административный надзор сроком на 3 года.Требование об установлении ограничений суд находит обоснованным, поскольку это будет способствовать предупреждению совершения административным ответчиком других преступлений и правонарушений, окажет профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов. На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд решил: Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Нефтеюганску к ФИО5 об установлении административного надзора, удовлетворить. Установить в отношении ФИО5, (дата) года рождения, уроженки (адрес), проживающей по адресу: (адрес) административный надзор на срок (иные данные) года. Установить в отношении ФИО5 на весь период административного надзора административные ограничения в виде: - запрета на выезд за пределы (адрес) без разрешения Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Нефтеюганску, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью; - обязания являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц; - запрета посещения увеселительных заведений, кафе, баров, ресторанов; - запрета принятия участия в проведении массовых мероприятий: народных гуляниях, митингах, шествиях и тому подобных мероприятиях;

- запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом её жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Срок административного надзора ФИО5 исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с подачей апелляционной жалобы через Нефтеюганский районный суд.

Судья: подпись