Решение № 2-4192/2025 2-4192/2025~М-2943/2025 М-2943/2025 от 9 декабря 2025 г. по делу № 2-4192/2025

Копия УИД: №

дело №

учет №г

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 ноября 2025 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес> Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хузиной Э.Х.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «УК ТрансТехСервис» к ФИО1 о прекращении залога на транспортное средство и снятии ограничений с транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК ТрансТехСервис» обратилось в суд с иском к ФИО3 о прекращении залога на транспортное средство и снятии ограничений с транспортного средства, указав, что в соответствии с договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ истец приобрел в собственность у ФИО1 автомобиль марки № года выпуска, серебристого цвета, VIN №.

После подписания договора купли-продажи истец передал ФИО3 денежные средств в размере 1 025 000 руб., а истцу был передан автомобиль, ключи, оригинал паспорта технического средства, свидетельство о регистрации.

Истец является добросовестным приобретателем транспортного средства.

Из официального сайта Управления ГИБДД следует, что на указанный автомобиль судебными приставами – исполнителями наложены запреты на регистрационных действий по исполнительным производствам: №

ООО «УК «ТрансТехСервис» не является должником и стороной по вышеуказанным исполнительным производствам. Запреты на совершение регистрационных действий наложены в период, когда ответчик собственником транспортного средства не являлся. В настоящий момент право собственности на автомобиль марки VOLKSWAGEN JETTA, ограничено наличием имеющихся запретов. Основным видом деятельности «ООО «Управляющая компания «ТрансТехСервис» является торговля розничная легковыми автомобилями и легкими автотранспортными средствами в специализированных магазинах. Наличие вышеуказанных запретов на автомобиле марки VOLKSWAGEN JETTA, влечет нарушение законных интересов истца, выражающееся в отсутствии возможности на законных основаниях распоряжаться законно приобретенным имуществом с последующей реализацией данного автомобиля заинтересованным покупателям.

На основании изложенного истец просит признать залог на указанный автомобиль прекращенным, снять ограничительные меры в отношении транспортного средства в виде запретов на регистрационные действия.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено Отделение судебных приставов по электронному исполнению.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, третье лицо в судебное заседание не явились, надлежаще извещены.

В соответствии с положениями статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Право судебного пристава-исполнителя наложить арест на имущество должника в целяхобеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, установлено частью 1 статьи 80 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Согласно части 1 статьи 119 Закона, в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 442 Гражданского процессуального кодекса РФ иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

Судебный пристав-исполнитель привлекается к участию в таких делах в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора (абзац 2 пункта 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»).

По смыслу приведенных норм при обращении с иском об освобождении имущества от ареста истец в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса обязан представить суду доказательства того, что именно он является собственником спорного арестованного имущества (законным владельцем, иным заинтересованным лицом).

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. При этом право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 1 статьи 223 Гражданского кодекса РФ).

В силу пункта 2 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации вещи, не относящиеся к недвижимости, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Основания прекращения права собственности установлены положениями статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации, среди которых названо и отчуждение собственником своего имущества другим лицам.

Одно из правомочий собственника, закрепленных в пункте 1 статьи 209 Гражданского кодекса РФ, по пользованию транспортным средством, законодателем ограничено. Возможность использования транспортного средства по назначению обусловлена его обязательной регистрацией и выдачей соответствующих документов.

Вступление нового владельца автомобиля в свои права с соблюдением положений специального законодательства является подтверждением того, что сделка, на основании которой передан автомобиль, повлекла для нового владельца правомерные правовые последствия.

При этом, права на транспортные средства не подлежат обязательной государственной регистрации, а регистрация транспортных средств в ГИБДД носит информационный (учетный) характер.

ДД.ММ.ГГГГ между продавцом ФИО1 и покупателем ООО «УК «ТрансТехСервис» заключен договор купли-продажи автомобиля с пробегом. Предметом договора №, согласно пункту 1.1. выступило транспортное средство марки <данные изъяты> года выпуска, серебристого цвета, VIN №.

Стоимость автомобиля составила 1 025 000 руб. Актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, являющимся приложением № к договору №, ФИО1 передал, а ООО «УК «ТрансТехСервис» приняло автомобиль VOLKSWAGEN JETTA.

Установлено, что судебными приставами-исполнителями наложены запреты регистрационных действий на вышеуказанный автомобиль по исполнительным производствам: № от ДД.ММ.ГГГГ; №

Согласно запросу суда в рамках исполнительного производства 33828/24/16004-ИП от ДД.ММ.ГГГГ из Кировского РОСП <адрес> ГУФССП России по <адрес>, согласно базе данных АИС ФССП России сведения о возбуждении исполнительного производства в отношении должника ФИО1 отсутствует. (? Непонятный ответ)

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из обстоятельства доказанности факта принадлежности ООО «УК «ТрансТехСервис» арестованного имущества, поскольку имеющиеся в материалах дела доказательства подтверждают законное владение истца спорным имуществом, что дает основания для защиты прав владения.

На основании изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «УК ТрансТехСервис» к ФИО1 о прекращении залога на транспортное средство и снятии ограничений с транспортного средства удовлетворить.

Освободить имущество – транспортное средство VOLKSWAGEN JETTA, 2016 года выпуска, серебристого цвета, VIN № от запретов производить регистрационные действия наложенных судебным приставом исполнителем Отделения судебных приставов по электронному исполнению ГУ ФССП по <адрес> по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

Освободить имущество – транспортное средство VOLKSWAGEN JETTA, 2016 года выпуска, серебристого цвета, VIN № от запретов производить регистрационные действия наложенных судебным приставом исполнителем Отделения судебных приставов по электронному исполнению ГУ ФССП по <адрес> по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ;

Освободить имущество – транспортное средство VOLKSWAGEN JETTA, 2016 года выпуска, серебристого цвета, VIN № от запретов производить регистрационные действия наложенных судебным приставом исполнителем Отделения судебных приставов по электронному исполнению ГУ ФССП по <адрес> по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ;

Освободить имущество – транспортное средство VOLKSWAGEN JETTA, 2016 года выпуска, серебристого цвета, VIN № от запретов производить регистрационные действия наложенных судебным приставом исполнителем Отделения судебных приставов по электронному исполнению ГУ ФССП по <адрес> по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ;

Освободить имущество – транспортное средство VOLKSWAGEN JETTA, 2016 года выпуска, серебристого цвета, VIN № от запретов производить регистрационные действия наложенных судебным приставом исполнителем Отделения судебных приставов по электронному исполнению ГУ ФССП по <адрес> по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ;

Освободить имущество – транспортное средство VOLKSWAGEN JETTA, 2016 года выпуска, серебристого цвета, VIN № от запретов производить регистрационные действия наложенных судебным приставом исполнителем Отделения судебных приставов по электронному исполнению ГУ ФССП по <адрес> по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ;

Освободить имущество – транспортное средство VOLKSWAGEN JETTA, 2016 года выпуска, серебристого цвета, VIN № от запретов производить регистрационные действия наложенных судебным приставом исполнителем Отделения судебных приставов по электронному исполнению ГУ ФССП по <адрес> по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ;

Освободить имущество – транспортное средство VOLKSWAGEN JETTA, 2016 года выпуска, серебристого цвета, VIN № от запретов производить регистрационные действия наложенных судебным приставом исполнителем Отделения судебных приставов по электронному исполнению ГУ ФССП по <адрес> по исполнительному производству № ДД.ММ.ГГГГ;

Освободить имущество – транспортное средство VOLKSWAGEN JETTA, 2016 года выпуска, серебристого цвета, VIN № от запретов производить регистрационные действия наложенных судебным приставом исполнителем Отделения судебных приставов по электронному исполнению ГУ ФССП по <адрес> по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ;

Освободить имущество – транспортное средство VOLKSWAGEN JETTA, 2016 года выпуска, серебристого цвета, VIN № от запретов производить регистрационные действия наложенных судебным приставом исполнителем Отделения судебных приставов по электронному исполнению ГУ ФССП по <адрес> по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ;

Освободить имущество – транспортное средство VOLKSWAGEN JETTA, 2016 года выпуска, серебристого цвета, VIN № от запретов производить регистрационные действия наложенных судебным приставом исполнителем Отделения судебных приставов по электронному исполнению ГУ ФССП по <адрес> по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ;

Освободить имущество – транспортное средство VOLKSWAGEN JETTA, 2016 года выпуска, серебристого цвета, VIN № от запретов производить регистрационные действия наложенных судебным приставом исполнителем Отделения судебных приставов по электронному исполнению ГУ ФССП по <адрес> по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ;

Освободить имущество – транспортное средство VOLKSWAGEN JETTA, 2016 года выпуска, серебристого цвета, VIN № от запретов производить регистрационные действия наложенных судебным приставом исполнителем Отделения судебных приставов по электронному исполнению ГУ ФССП по <адрес> по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ;

Освободить имущество – транспортное средство VOLKSWAGEN JETTA, 2016 года выпуска, серебристого цвета, VIN № от запретов производить регистрационные действия наложенных судебным приставом исполнителем Отделения судебных приставов по электронному исполнению ГУ ФССП по <адрес> по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение в окончательной форме составлено 10.12.2025

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья Э.Х. Хузина