Постановление № 5-117/2017 от 12 декабря 2017 г. по делу № 5-117/2017Первомайский районный суд (Оренбургская область) - Административные правонарушения дело № 5-117/2017 пос. Первомайский Первомайского района 13 декабря 2017 года Оренбургской области Судья Первомайского районного суда Оренбургской области Стройкина Д.Р., при секретаре Зобниной О.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты> <данные изъяты> минут специалистом-экспертом ОВМ ОМВД России по Первомайскому району Оренбургской области по адресу: <данные изъяты> было установлено, что гражданин Республики <данные изъяты> ФИО1 нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания, установленного Федеральным законом от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», а именно, с <данные изъяты> года, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. <данные изъяты> года в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ признал полностью. Давая объяснения, показал, что <данные изъяты> года приехал в Россию, по месту пребывания в г. <данные изъяты> на миграционный учет не встал, так как потерял документы. С заявлением об утрате документов никуда не обращался, так как документы пропали из дома его одноклассника, где он остановился. Через 2,5 месяца ему подкинули документы. Для того, чтобы иметь возможность вернуться домой, <данные изъяты> года он обратился в органы социальной защиты, так как у него не было денежных средств. Но со справкой ему не всегда разрешали проезд в поездах, поэтому он так долго добирался до границы. <данные изъяты> года срок действия его паспорта истек. О том, что может быть выдворен из Российской Федерации ему известно, просил назначить административное выдворение в форме контролируемого самостоятельного выезда для возможности вернуться в г.<данные изъяты> с целью получения в консульстве свидетельства о возвращении на Родину. На территории РФ близких родственников не имеет. В содеянном раскаивается. Исследовав в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, заслушав объяснения ФИО1, суд считает доказанной вину последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. В соответствии с частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ). В силу статьи 2 названного Федерального закона законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином признается лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации. В силу пунктов 1 и 2 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации. Согласно статье 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 г. N 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Материалами дела установлено, что ФИО1 является гражданином Республики <данные изъяты>. Согласно объяснениям ФИО1, представленным сведениям АС ЦБДУИГ УФМС России от <данные изъяты> года, миграционной карте серии <данные изъяты>, он въехал на территорию Российской Федерации <данные изъяты> года в порядке, не требующем получения визы, <данные изъяты> года ФИО1 обязан был выехать с территории РФ. Однако по истечении установленного Федеральным законом от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ срока пребывания ФИО1 уклонился от выезда из Российской Федерации. Уклонение от выезда в установленные законом сроки гражданин Республики <данные изъяты> ФИО1 объясняет потерей паспорта и отсутствием денежных средств. Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: -протоколом № <данные изъяты> года о нарушении ФИО1 установленного режима пребывания иностранного гражданина на территории РФ; - объяснениями ФИО1 в судебном заседании; - копией национального паспорта гражданина Республики <данные изъяты>, выданному <данные изъяты> - сведениями из СПО «Мигрант-1», АС ЦБДУИГ УФМС России от <данные изъяты> года; - миграционной картой. Таким образом, в суде установлено, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. При определении вида и размера наказания суд принял во внимание, что обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ суд признает его раскаяние в совершении административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, в суде не установлено. Необходимость назначения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации предусмотрена санкцией части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1, 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Решая вопрос о возможности назначения ФИО1 дополнительного наказания, судья исходит из следующего. Конституция Российской Федерации гарантирует право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства на территории Российской Федерации только тем, кто законно на ней находится (статья 27 часть 1). Это соотносится с положениями Конвенции о защите прав человека и основных свобод, в том числе со статьями 3 и 8, а также с пунктом 1 статьи 2 Декларации о правах человека в отношении лиц, не являющихся гражданами страны, в которой они проживают (принята Генеральной Ассамблеей ООН 13 декабря 1985 года), закрепляющими, что ее нормы не должны толковаться как ограничивающие право государства принимать законы и правила, касающиеся въезда иностранцев и условий их пребывания, или устанавливать различия между его гражданами и иностранцами и как узаконивающие незаконное проникновение иностранца в государство или его присутствие в государстве (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 4 июня 2013 г. N 902-О). Относительно критериев допустимости высылки в демократическом обществе Европейский Суд по правам человека отметил, что значение, придаваемое тому или иному из них, будет различным в зависимости от обстоятельств конкретного дела, государство, связанное необходимостью установить справедливое равновесие между конкурирующими интересами отдельного лица и общества в целом, имеет определенные пределы усмотрения; в то же время право властей применять выдворение может быть важным средством предотвращения серьезных и неоднократных нарушений иммиграционного закона, поскольку оставление их безнаказанными подрывало бы уважение к такому закону. При этом законность проживания мигранта позволяет судить о его лояльности к правопорядку страны пребывания. Назначение ФИО1 дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации будет соответствовать целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Установив в судебном заседании, что устойчивые социальные, культурные и семейные связи со страной пребывания – Российской Федерацией у лица – ФИО1 отсутствуют, учитывая фактические обстоятельства дела, судья приходит к выводу о том, что принудительное выдворение за пределы Российской Федерации обеспечит единственно возможный способ достижения цели административного наказания, связанного с предупреждением совершения им новых правонарушений. Относительно доводов ФИО1 о возможности назначения административного наказания в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, судья отмечает, что в соответствии с ч.6 ст.3.10 КоАП РФ административное наказание в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации может быть назначено иностранному гражданина или лицу без гражданства только при наличии у него денежных средств на приобретение проездных документов для выезда в страну национальной принадлежности, а также национального паспорта, срок действия которого не истек, либо при наличии свидетельства о возвращении на Родину, выданного консульством соответствующего государства. Как установлено в судебном заседании, срок действия национального паспорта - паспорта гражданина Республики <данные изъяты> ФИО1 истек <данные изъяты> года, свидетельство о возвращении на Родину у ФИО1 отсутствует. Учитывая изложенное, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации и определить способ административного выдворения за пределы Российской Федерации путем принудительного выдворения с помещением в центр временного содержания иностранных граждан Отд МВД России по <данные изъяты> району. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей (две тысячи рублей) с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме административного принудительного выдворения. Поручить исполнение данного постановления в части административного выдворения ФИО1 за пределы Российской Федерации УФССП России по Оренбургской области. До выдворения применить к ФИО1 содержание в центре временного содержания иностранных граждан Отд МВД России по <данные изъяты> району. Для обеспечения выдворения до принудительного выдворения поместить ФИО1 в центр временного содержания иностранных граждан Отд МВД России по <данные изъяты> району, с местом дислокации: <данные изъяты> Поручить доставку ФИО1 до центра временного содержания иностранных граждан Отд МВД России по <данные изъяты> району судебным приставам по ОУПДС <данные изъяты> РОСП УФССП России по Оренбургской области. Получатель штрафа – <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Оренбургский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Первомайский районный суд Оренбургской области. Судья Д.Р. Стройкина Суд:Первомайский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Стройкина Д.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 декабря 2017 г. по делу № 5-117/2017 Постановление от 28 ноября 2017 г. по делу № 5-117/2017 Постановление от 26 октября 2017 г. по делу № 5-117/2017 Постановление от 26 сентября 2017 г. по делу № 5-117/2017 Постановление от 6 сентября 2017 г. по делу № 5-117/2017 Постановление от 24 августа 2017 г. по делу № 5-117/2017 Постановление от 17 июля 2017 г. по делу № 5-117/2017 Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 5-117/2017 Постановление от 10 июля 2017 г. по делу № 5-117/2017 Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-117/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |