Решение № 2А-610/2021 2А-610/2021~М-580/2021 М-580/2021 от 20 июня 2021 г. по делу № 2А-610/2021

2а-610/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Бабушкин 21 июня 2021 года

Судья Кабанского районного суда Республики Бурятия Дмитриев А.Ю.,

при секретаре Егоровой Н.Ц.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Республике Бурятия к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с указанным административным иском, мотивируя наличием задолженности у административного ответчика по транспортному налогу и пени. Так, у ФИО1 имелось в собственности транспортное средство: <данные изъяты>. Транспортный налог рассчитан с 2018. В адрес административного ответчика направлялось налоговое уведомление, где был исчислен транспортный налог. Обязанность по уплате налога административным ответчиком не исполнена. В дальнейшем было направлено налоговое требование с указанием срока добровольной уплаты задолженности. 25.05.2020 г. мировым судьей судебного участка №4 Кабанского района РБ был вынесен судебный приказ о взыскании в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Республике Бурятия с ФИО1 задолженности по налогам. Определением того же мирового судьи от 11 декабря 2020 г. судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу был отменен. Налоговая инспекция просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу – 18686 руб., пени по транспортному налогу – 1414,83 руб.

Административный истец в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание, будучи надлежаще извещенной не явилась. В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ административный ответчик был извещен надлежащим образом и суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Частью 3 статьи 48 НК РФ предусмотрено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

На основании ч. 6 ст. 289 КАС РФ, суд при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии со ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В соответствии с ч.1 ст. 72 НК РФ предусмотрено, что исполнение обязанности по уплате налога может обеспечиваться пеней

В соответствии с ч.4 ст. 75 НК РФ, пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Частью 1 ст. 286 КАС РФ установлено право органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, других органов, наделенных в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В ст. 57 Конституции РФ закреплена обязанность лиц оплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ч. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется: в отношении транспортных средств - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Налоговая база определяется отдельно по каждому транспортному средству (ст. 359 НК РФ). Налоговым периодом признается календарный год (ст. 360 НК РФ).

Статьей 361 НК РФ предусмотрено, что ставки транспортного налога устанавливаются законами субъектов Российской Федерации.

Законом РБ от 26 ноября 2002 г. № 145- III «О некоторых вопросах налогового регулирования в РБ, отнесенных законодательством РФ о налогах и сборах к ведению субъектов РФ» установлены налоговые ставки в зависимости от года выпуска транспортного средства, мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

Согласно ст. 14 НК РФ транспортный налог относятся к региональным налогам. Сумма платежей по налогу зачисляется в бюджет РБ.

В силу ч. 3 ст. 396 КАС РФ, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Как установлено, административный ответчик имела в собственности транспортное средство <данные изъяты>. Транспортный налог рассчитан с 2018. В адрес административного ответчика направлялись налоговое уведомление, а затем требование где был исчислен транспортный налог. Обязанность по уплате налога административным ответчиком не исполнена.

Представленный размер суммы налога суд находит верным, административный ответчик его не оспаривал. Размер взыскиваемой пени рассчитан в соответствии со ст. 75 НК РФ и суд его принимает.

25.05.2020 г. мировым судьей судебного участка №4 Кабанского района РБ был вынесен судебный приказ о взыскании в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Республике Бурятия с ФИО1 задолженности по налогам. Определением того же мирового судьи от 11.12.2020 г. судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу был отменен.

Срок на подачу административного иска административным истцом не пропущен.

При таких обстоятельствах, административный иск подлежит удовлетворению полностью.

На основании ст. 114 КАС РФ, госпошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, подлежит взысканию с административного ответчика в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной службы России №8 по Республике Бурятия удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета задолженность по транспортному налогу в сумме 18686 руб., пени по транспортному налогу в сумме 1414,83 руб.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход федерального бюджета в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Кабанский районный суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Дмитриев А.Ю.