Решение № 2А-2598/2021 2А-2598/2021~М-2301/2021 М-2301/2021 от 12 июля 2021 г. по делу № 2А-2598/2021Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) - Гражданские и административные <Номер обезличен> Именем Российской Федерации 13 июля 2021 года г. Оренбург Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе: председательствующего судьи Яшниковой В.В., при секретаре Мажитовой Я.К., с участием помощника прокурора Оренбургской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Оренбургской области – ФИО1, представителя администрации ФКУ ИК-4 УФСИН России по Оренбургской области ФИО2, административного ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-4 УФСИН России по Оренбургской области к ФИО3 об установлении административного надзора, Учреждение ФКУ ИК-4 УФСИН России по Оренбургской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 об установлении административного надзора, указав, что ФИО3 осужден 16.12.2016 года Советским районным судом г. Махачкалы по ст. 161 ч.2 п. «а», ст. 161 ч. 1. ст. 159 ч. 2. ст. 69 ч. 3, ст. 70 УК РФ 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Кассационным определением Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 17.03.2020 года окончательное наказание ФИО3 назначено в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ФИО3 ранее судим 18.07.2013 года Каякентским районным судом Республики Дагестан по ст. 161 ч.1, ст. 162 ч. 2 (4 эпизода), ст. 69 ч. 3, ст. 69 ч. 5 УК РФ к 8 годам лишения свободы в воспитательной колонии со штрафом в размере 40000 рублей. Освобожден постановлением Кизилюртовского городского суда Республики Дагестан от 28.04.2015 года условно-досрочно на неотбытый срок 5 лет 2 мес. 6 дней. Начало срока - 09.01.2017 года, конец срока - 05.10.2021 года. Осужденный ФИО3 совершил открытое хищение имущества, принадлежащее несовершеннолетнему. Преступление, совершенное ФИО3 относится к категории тяжких преступлений. За время отбывания наказания ФИО3 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, допустил более 70 нарушений установленного порядка отбывания наказания. 07.12.2017 года ФИО3 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Просит установить в отношении ФИО3, административный надзор на срок погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть на 8 лет, до 05.10.2029 года, и применить ограничения в виде: обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов. В судебном заседании представитель административного истца - ФКУ ИК-4 УФСИН России по Оренбургской области ФИО2 административный иск поддержала, просила удовлетворить. Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании возражал против установления в отношении него административного надзора. Выслушав пояснения представителя администрации учреждения, административного ответчика, прокурора, полагавшего возможным удовлетворение административного иска, суд приходит к следующему. Исходя из положений ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с п.п. 1, 3 части 1 статьи 3 названного Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего В силу пункта 2 части 1 статьи 5 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. ФИО3 осужден 16.12.2016 года Советским районным судом г. Махачкалы по ст. 161 ч.2 п. «а», ст. 161 ч. 1. ст. 159 ч. 2. ст. 69 ч. 3, ст. 70 УК РФ 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.Кассационным определением Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 17.03.2020 года окончательное наказание ФИО3 назначено в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ФИО3 ранее судим 18.07.2013 года Каякентским районным судом Республики Дагестан по ст. 161 ч.1, ст. 162 ч. 2 (4 эпизода), ст. 69 ч. 3, ст. 69 ч. 5 УК РФ к 8 годам лишения свободы в воспитательной колонии со штрафом в размере 40000 рублей. Освобожден постановлением Кизилюртовского городского суда Республики Дагестан от 28.04.2015 года условно-досрочно на неотбытый срок 5 лет 2 мес. 6 дней. Начало срока отбывания наказания 09.01.2017 года, конец срока - 05.10.2021 года. В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ, тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пятнадцати лет лишения свободы. ФИО3 осужден 16.12.2016 года Советским районным судом г. Махачкалы по ст. 161 ч.2 п. «а», ст. 161 ч. 1. ст. 159 ч. 2. ст. 69 ч. 3, ст. 70 УК РФ 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, в том числе за совершение открытого хищения имущества, принадлежащего несовершеннолетнему. Преступление, совершенное ФИО3 относится к категории тяжких преступлений. За время отбывания наказания в ФКУ ИК-4 г. Оренбурга ФИО3 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, допустил более 70 нарушений установленного порядка отбывания наказания. Понятие злостного нарушения порядка отбывания наказания дано в статье 116 Уголовного исполнительного кодекса Российской Федерации и предполагает в силу части 4 названной статьи Кодекса признание лица таковым на основании соответствующего постановления начальника исправительного учреждения. 07.12.2017 года в соответствии с частью 2 статьи 116 УИК РФ ФИО3 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Поскольку ФИО3 совершил умышленное преступление в отношении несовершеннолетнего, относящееся к категории тяжких, был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, суд считает необходимым установить в отношении ФИО3 административный надзор, на срок погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания. Согласно частям 1 и 2 ст. 4 вышеуказанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории. В п. п. 22, 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. В связи с необходимостью более строгого контроля за поведением ФИО3 после освобождения из мест лишения свободы, суд приходит к выводу об установлении последнему административных ограничений, способствующих такому контролю, в виде: обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц. Устанавливая указанные административные ограничения, суд учитывает данные о личности административного ответчика, поведение осужденного за весь период отбывания наказания, характер и степень общественной опасности совершенного преступления. Учитывая, что осужденный ФИО3 освобождается из мест лишения свободы по отбытии срока наказания, совершил умышленное преступление в отношении несовершеннолетнего, относящееся к категории тяжких, был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, суд приходит к выводу о необходимости установления административного надзора в отношении ФИО3 на срок погашения судимости, со дня постановки лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление ФКУ ИК-4 УФСИН России по Оренбургской области к ФИО3 об установлении административного надзора – удовлетворить. Установить административный надзор в отношении осужденного ФИО3, <...>, освобождаемого из мест лишения свободы 05.10.2021 года. Возложить на ФИО3 административные ограничения в виде: - обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц для регистрации; - запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов. Установить ФИО3 административный надзор на срок установленный законодательством для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть на восемь лет, до 30.09.2029 года Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г. Оренбурга в течение десяти дней со дня его принятия, путем подачи апелляционной жалобы. Судья: В.В. Яшникова Суд:Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) (подробнее)Истцы:ФКУ ИК-4 УФСИН России по Оренбургской области (подробнее)Иные лица:Прокурор по надзору за соблюдением законов в ИУ Оренбургской области (подробнее)Судьи дела:Яшникова Виктория Валерьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |