Постановление № 5-2875/2018 5-97/2019 от 17 января 2019 г. по делу № 5-2875/2018

№ 5-97/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 января 2019 года г. Астрахань

Судья Советского районного суда г. Астрахани Шамухамедова Е.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении юридического лица Акционерного общества «Морской торговый порт Оля», ИНН <***>, ОГРН<***> от 08.10.2002, адрес места нахождения 416425, <...>, о привлечении к административной ответственности по ст.16.16 КоАП РФ,

установил:

05 мая 2018 года на таможенном посту Морской порт Оля получателем товара АО «Морской торговый порт Оля» был нарушен срок временного хранения товара прибывшего на морском судне «Композитор Рахманинов» из ИР Иран по коносаменту №1, чем были нарушены положения ст.101 ТК ЕАЭС, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.16.16 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, представитель привлекаемого к административной ответственности лица АО «Морской торговый порт Оля» ФИО1, действующий на основании доверенности, вину в совершении административного правонарушении признал, просил суд учесть имущественное и сложное финансовое положение общества, назначить штраф в минимальном размере.

Представитель Астраханской таможни в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, причины неявки суду не известны.

Суд, выслушав представителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Статьей 26.2 КоАП РФ установлено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона.

В соответствии со статьей 16.16 КоАП РФ нарушение сроков временного хранения товаров влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой.

Согласно пункту 3 статьи 240 ТК ЕАЭС в случае если в течение 3 рабочих дней, следующих за днем помещения иностранных товаров под таможенную процедуру реэкспорта, такие товары не были помещены под таможенную процедуру таможенного транзита либо не убыли с таможенной территории Союза, они должны быть помещены на временное хранение.

Согласно пункту 1 статьи 98 ТК ЕАЭС под временным хранением товаров понимается хранение иностранных товаров в местах временного хранения до их выпуска таможенным органом, либо до получения разрешения таможенного органа на убытие товаров с таможенной Григории Союза, если иностранные товары хранятся в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза, либо до дня применения изъятия или ареста в ходе проверки сообщения о преступлении, в ходе производства по уголовному делу или по делу об административном правонарушении (ведения административного процесса).

Согласно пункту 1 статьи 101 ТК ЕАЭС срок временного хранения товаров исчисляется со 5, следующего за днем регистрации таможенным органом документов, представленных для помещения товаров на временное хранение, и составляет 4 месяца, за исключением случаев, названных в пункте 2 настоящей статьи и статье 259 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что 13 февраля 2011 года на морском судне «Композитор Рахманинов» в адрес АО «Морской торговый порт Оля» из ИР Иран, по коносаменту №6 прибыли товары: 1) автомобиль легковой Mersedes Benz 200E STATION WAGON, бывший в эксплуатации, дата выпуска – <дата>, VIN <номер>; 2) автомобиль легковой Mersedes Benz 200E STATION WAGON, бывший в эксплуатации, дата выпуска – <дата>, VIN <номер>.

Таможенный кодекс Таможенного союза, действовавший по состоянию на дату смещения указанных товаров под таможенную процедуру реэкспорта, не предусматривал пресекательных сроков для завершения процедуры реэкспорта.

01.01.2018 в силу вступил Таможенный кодекс Евразийского экономического союза, гласно пункту 2 статьи 240 которого, товары, помещенные под таможенную процедуру реэкспорта, должны быть вывезены с таможенной территории Союза в срок, не превышающий месяцев со дня, следующего за днем помещения таких товаров под такую таможенную процедуру.

03 января 2018 АО «Морской торговый порт Оля» данные товары были размещены и приняты на хранение в ПЗТК АО «Морской торговый порт Оля», что подтверждается ДО-1 № 10311070/030118/000004.

3 января 2018 кладовщиком АО «Морской торговый порт Оля» <ФИО>3 для помещения вышеуказанных транспортных средств на временное хранение посредством программного средства КПС «Временное хранение» были представлены документы.

Таким образом, 4 января 2018 началось исчисление срока временного хранения товаров – 1) автомобиль легковой Mersedes Benz 200E STATION WAGON, бывший в эксплуатации, дата выпуска – <дата>, VIN <номер>; 2) автомобиль легковой Mersedes Benz 200E STATION WAGON, бывший в эксплуатации, дата выпуска – <дата>, VIN <номер>.

19 апреля 2018 начальнику транспортно-экспедиционного отдела АО «Морской торговый Оля» ФИО2, таможенным органом нарочно было вручено уведомление об учении 4 мая 2018 срока временного хранения вышеуказанных транспортных средств, и направленно уведомление письмом в адрес АО «Морской торговый порт Оля».

До истечения срока временного хранения товаров (до 4 мая 2018 года), АО «Морской торговый Оля», действия по помещению товара под какую-либо таможенную процедуру не предпринимало.

05 мая 2018 года срок временного хранения вышеуказанных товаров истек. В связи с истечением срока временного хранения 5 мая 2018 года должностным лицом таможенного поста Морской порт Оля был составлен протокол о задержании товаров и документов на них №000004.

Таким образом, 05 мая 2018 года на таможенном посту Морской порт Оля получателем товара АО «Морской торговый порт Оля» был нарушен срок временного хранения товара прибывшего на морском судне «Композитор Рахманинов» из ИР Иран по коносаменту №1, чем были нарушены положения ст.101 ТК ЕАЭС, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.16.16 КоАП РФ.

Вина АО «Морской торговый порт Оля» подтверждается материалами дела-определением о возбуждении дела об АП и проведении административного расследования № 10311000-1090/2018; коносаментом № 1 от 8 февраля 2011; документом отчета по форме ДО-1 № 10311070/030118/000004; ДТ № 10311070/100611/0000047; уведомлением о предстоящем истечении срока временного хранения; протоколом опроса <ФИО>5.; протоколом об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей по делу об АП № 10311000-1090/2018; другими материалами.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к убеждению, что в действиях АО «Морской торговый порт Оля» усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ст.16.16 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении.

Таким образом, АО «Морской торговый порт Оля» совершено административное правонарушение, предусмотренное ст.16.16 КоАП РФ.

При решении вопроса о назначении наказания, суд учитывает данные о правонарушителе, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.16.2, 29.9,29.10 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать АО «Морской торговый порт Оля» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.16 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении и назначить наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей с конфискацией товаров: 1) автомобиля легкового Mersedes Benz 200E STATION WAGON, бывший в эксплуатации, дата выпуска – <дата>, VIN <номер>; 2) автомобиля легковой Mersedes Benz 200E STATION WAGON, бывший в эксплуатации, дата выпуска – <дата>, VIN <номер>, явившегося предметом административного правонарушения, арестованного по протоколу об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей по делу об административном правонарушении <номер> от <дата> и переданного на ответственное хранение в ПЗТК АО «Морской торговый порт Оля» по адресу: <...>.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: - <данные изъяты>.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в установленный законом срок в Советский районный суд г.Астрахани.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней с момента получения его копии через районный суд, вынесший постановление.

Судья Е.В. Шамухамедова