Постановление № 5-17/2019 от 15 января 2019 г. по делу № 5-17/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 января 2019 года 301840, Тульская область

<...>

Судья Ефремовского районного суда Тульской области Рыжкина О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

установил:

16 января 2019 года в 1 час 30 минут ФИО1 на <данные изъяты> в районе <данные изъяты>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно на требование предъявить документы стал вести себя вызывающее, на предложение проехать в МОМВД России «<данные изъяты>» для установления личности, игнорировал данное предложение, хватался за одежду, отталкивал, оказывал противодействие, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в судебном заседании не признал, указав, что 16 января 2019 года, примерно в 01 час, он находился на улице около бара «<данные изъяты>», по <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения. На предложение подъехавших сотрудников полиции проехать в отдел полиции согласился, сказав, что возьмёт только в баре куртку, однако в отношении него была сразу применена физическая сила, после чего он был доставлен в отдел полиции.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно части 1 ст.13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В силу ч.ч.3, 4 ст.30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью согласующихся между собой доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения; протоколом об административном задержании; а также рапортами сотрудников МО МВД России «<данные изъяты>», из которых следует, что 16 января 2019 года в 1 час 30 минут в кафе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <данные изъяты>, проводились мероприятия, направленные на установление лица, совершившего преступление – грабеж. Находясь в кафе, представившись, они предложили одному из посетителей представиться и предъявить документы, удостоверяющие личность, на что другой посетитель, неизвестный мужчина, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, стал вести себя агрессивно, оказывал противодействие выполнению возложенных обязанностей, хватался за одежду, намахивался руками, в связи с чем, данному гражданину было предложено проследовать в служебный автомобиль, на что тот ответил категорическим отказом, продолжал вести себя агрессивно, намахивался руками, после чего к нему была применена физическая сила.

Проанализировав представленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что каких-либо сведений, свидетельствующих о заинтересованности сотрудников полиции в привлечении ФИО1 к административной ответственности материалы дела не содержат, не приведены такие основания и лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Таким образом, утверждения ФИО1 о том, что никакого сопротивления сотрудникам полиции он не оказывал, являются не состоятельными, обусловленными реализацией предоставленного законом право на защиту, поскольку они полностью опровергаются совокупностью согласующихся между собой вышеприведенных доказательств.

При таких обстоятельствах, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ установленной.

Смягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, состояние здоровья ФИО1 и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 29.10 КоАП РФ, судья,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Оплату штрафа произвести в бюджет <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ефремовский районный суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья О.В. Рыжкина