Решение № 2-1548/2019 2-1548/2019~М-1396/2019 М-1396/2019 от 17 декабря 2019 г. по делу № 2-1548/2019

Дело № 2-1548/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Выкса 18 декабря 2019 года

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Скучилиной Е.И., при секретаре Модиной Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленные по договору поставки №… от …... продукты питания в размере 57054 рубля 32 копейки; неустойки (пени) за нарушение сроков оплаты поставленного товара по договору поставки №… от …... за период с ….. по ….. в размере 1791 руб. 51 коп. Истцом также заявлено о взыскании с ответчика судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что между Индивидуальным предпринимателем ФИО1 и Индивидуальным предпринимателем ФИО2 ….. года был заключен договор поставки № ….. В соответствии с условиями вышеуказанного договора индивидуальный предприниматель ФИО1 обязался поставлять по предварительно согласованному заказу продукты питания (товар), ассортимент, количество и цена которых указывается в накладной или товарно-транспортной накладной на каждую партию, а ИП ФИО2 обязалась принимать поставленную продукцию и оплачивать ее согласно прилагаемой счет-фактуре в порядке и на условиях договора.(п. …. договора). Согласно п. …. Договора оплата товара должна быть произведена путем перечисления денежных средств на расчетный счет ИП ФИО1, либо за наличный расчет путем внесения денежных средств в кассу ИП ФИО1 в течение … календарных дней с момента получения товара. ИП ФИО1 в точном соответствии с договором свои обязательства по поставке продуктов питания выполнил полностью и в обусловленные договором сроки. Однако ИП ФИО2, в нарушение условий указанного выше договора не произвела оплату за поставленный товар в общей сумме 57 054 руб. 32 коп. Последняя поставка товара в адрес ФИО2 была произведена ….. года, последняя оплата за полученный товар со стороны ФИО2 была произведена …... ФИО2 не отрицает наличие задолженности за поставленный товар в сумме 57 054,32 руб. по договору поставки № ……года и признает её. Данный факт подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период с …. года по …. года с ИП ФИО1, подписанным ФИО2 На …… года ИП ФИО2 имеет задолженность за товар в размере 57 054 рубля 32 копейки. На претензию от ….. года с целью мирного урегулирования спора по вопросу задолженности по договору поставки № …. от ….. года ИП ФИО2 не отреагировала. В соответствии с п. … договора поставки № …. от ….. года в случае нарушения сроков платежей, указанных в пункте …. настоящего договора, ИП ФИО2 должна уплатить поставщику ИП ФИО1 пени в размере …. % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Таким образом, кроме задолженности по договору поставки № ….. от …. года в сумме 57 054 рублей 32 копейки ИП ФИО1 вправе требовать взыскания с ответчика неустойки. Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Неустойка начислена ФИО2 с …. года по ….. года и составляет 1 791,53 руб. и рассчитывается следующим образом: 57 054,32 руб. X.. дней х … %. Согласно выписки из ЕГРИП от …. года, ответчик ФИО2В….. прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с …. года. В соответствии с абз. 5 п. 13 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 6 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 8 от 01.07.1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ»: «С момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, в частности, в связи с истечением срока действия свидетельства о государственной регистрации, аннулированием государственной регистрации и т.п., дела с участием указанных граждан, в том числе и связанные с осуществлявшейся ими ранее предпринимательской деятельностью, подведомственны судам общей юрисдикции, за исключением случаев, когда такие дела были приняты к производству арбитражным судом с соблюдением правил о подведомственности до наступления указанных выше обстоятельств». В соответствии с пунктом 1 статьи 23 ГК Российской Федерации гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. В силу статьи 24 ГК Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Таким образом, утрата гражданином государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя не освобождает его от обязанности отвечать по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. В соответствии с пунктом 1 статьи 407 ГК Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК Российской Федерации, другими законами, иными правовыми актами или договором. Действующее законодательство Российской Федерации не предусматривает прекращения обязательств физического лица при его утрате статуса индивидуального предпринимателя. Следовательно, прекращение ответчиком деятельности в качестве индивидуального предпринимателя и утрата им соответствующего статуса не свидетельствует о прекращении его обязательств перед ИП ФИО1 по указанному договору поставки.

В судебное заседание представитель истца ФИО3 не явился, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Исследовав материалы дела, суд находит следующее.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ, По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 ГК РФ, 1. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

2. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

3. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

Судом установлено, что ….. года между ИП ФИО1 и ИП ФИО2 заключен договор № …. на поставку продукции. В соответствии с п. ….. договора ИП ФИО1 принял обязательства по поставке покупателю товара. Ассортимент, количество и цена указывается в накладной или товарно-транспортной накладной на каждую партию.

Согласно п….. данного договора, покупатель обязуется принять поставленную продукцию и оплатить ее согласно прилагаемой счет-фактуре в порядке и на условиях договора.

Согласно п. … договора оплата товара должна быть произведена путем перечисления денежных средств на расчетный счет ИП ФИО1, либо за наличный расчет путем внесения денежных средств в кассу ИП ФИО1 в течение ….календарных дней с момента получения товара.

Индивидуальный предприниматель ФИО1 свои обязательства по поставке продуктов питания выполнил полностью и в обусловленные договором сроки, что подтверждается товарными накладными №№……

Однако индивидуальный предприниматель ФИО2, в нарушение условий договора не произвела оплату за поставленный товар,

По состоянию на …… года задолженность индивидуального предпринимателя ФИО2 перед ИП ФИО1 составляла 57 054 руб. 32 копеек. Акт сверки взаимных расчетов ответчиком ФИО2 подписан не был, однако доказательств оплаты товара ею не предоставлено.

Как следует из акта сверки взаимных расчетов, подписанного сторонами, по состоянию на ….. года задолженность ФИО2 составляла 76955,75 рублей.

…… года ФИО2 прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из ЕГРИП от ….г. …. истец направил в адрес ответчика претензию №… о погашении задолженности, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

С учетом установленных обстоятельств и отсутствия доказательств полного исполнения обязательств ответчиком, исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. …. договора поставки № …. от ….. года в случае нарушения сроков платежей, указанных в пункте …. настоящего договора, ИП ФИО2 должна уплатить поставщику ИП ФИО1 пени в размере.. … % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

С учетом изложенного, суд находит обоснованными заявленные истцом исковые требования о взыскании с ответчика неустойки за период с ….. года по ….. года в связи с просрочкой оплаты поставленного товара в размере 1791,53 руб. ( 57 054,32 руб. X …. дней х …. %), в соответствии с расчетом истца, который соответствует условиям договора и размеру задолженности.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд находит разумными и подлежащими взысканию с ответчика судебные расходы по составлению искового заявления в размере 2000 руб., которые подтверждены квитанцией № …….

В соответствии со ст. 98, ГПК РФ с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных судом требований подлежат взысканию также расходы по уплате государственной пошлины, которые подтверждены документально.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность по договору поставки №…. от ….. года в размере 57054 рубля 32 копейки, неустойку за нарушение сроков оплаты за период с …. года по ….. года в размере 1791 руб. 51 коп., расходы по составлению искового заявления в размере 2000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1965 рублей 37 копеек, а всего 62811 рублей 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Выксунский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья – Е.И. Скучилина