Решение № 2А-2668/2017 2А-2668/2017~М-2195/2017 М-2195/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 2А-2668/2017




Дело № 2а-2668/17


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2017г.

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Рогожниковой О.А., с участием прокурора Хохриной Е.В., при секретаре Соколовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФКУ ИК-1 УФСИН России по Московской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


Административный истец обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ссылаясь на то, что ответчик была осуждена ДД.ММ.ГГГГ. Заречинским р/с г. Тулы по ст. 158 ч.3 п.А, 162 ч.2, 68 ч.2, 69 ч.3 УК РФ к 8 годам лишения свободы в ИК общего режима. Постановлением Можайского г/с Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. приговор приведен в соответствиен с ФЗ РФ №26-ФЗ от 07.03.2011г. срок наказания снижен до 7 лет 10 мес. Лишения свободы. Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ., конец срока ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденная ФИО1 отбывала наказание в ФКУ ИК-5 г. Можайска УФСИН России по Московской области с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., в связи с реорганизацией в системе УИС по Московской области ДД.ММ.ГГГГ была переведена для дальнейшего отбывания наказания в ФКУ ИК-1 УФСИН по Московской области, где в настоящий момент и отбывает наказание. За весь период отбывания наказания осужденная неоднократно нарушала режим содержания, имела взыскания. К досрочному снятию взысканий усилий не прикладывала. На основании ст. 117 УИК РФ взыскания погашены. Поощрений не имеет. В ФКУ ИК-1 УФСИН России по Московской области характеризуется удовлетворительно. Поскольку административный ответчик осуждена за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, административный истец обратился в суд с административным иском об установлении ответчику административного надзора сроком на 6 лет до погашения судимости, с установлением ограничений, предусмотренных законом.

Административный ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о дне слушания дела надлежащим образом, судом не признана явка административного ответчика в суд обязательной.

Прокурор Московской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Московской области административное исковое заявление считает подлежащим удовлетворению.

Суд полагает иск удовлетворить.

В соответствии с положениями статьи 3 Федерального закона от 06.04.11г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо наснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличий оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Административные ограничения, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица предусмотрены статьей 4 приведенного выше Федерального закона.

Поскольку административный ответчик осуждена за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, суд считает необходимым установить в отношении административного ответчика административный надзор сроком на 6 лет и следующие ограничения: запрет выезда за пределы места регистрации и проживания в <адрес>; запрет пребывания вне жилого помещения по месту жительства: <адрес> 22-00 часов до 06-00 часов; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства на срок, установленный для погашения судимости, т.е. сроком на 6 лет, запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Таким образом, имеются основания, предусмотренные законом для установления административного надзора с установлением ограничений, предусмотренных статьей 4 приведенного выше Федерального закона №64-ФЗ от 6.04.11г.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 272-273,177-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административный иск ФКУ ИК-1 УФСИН России по Московской области, - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, до ареста проживающей по адресу: <адрес>, сроком на 6 лет до погашения судимости.

Установить ФИО1 следующие ограничения:

1. Запретить выезд за пределы места жительства <адрес>.

2. Запретить пребывание вне жилого помещения по месту жительства: <адрес> 22-00 часов до 06-00 часов.

3. Запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

4. Обязать ФИО1 два раза в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания на срок, установленный для погашения судимости, т.е. сроком на 6 лет.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней через Дмитровский горсуд.

Судья:



Суд:

Дмитровский городской суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

ФКУ ИК-1 УФСИН России по МО (подробнее)

Судьи дела:

Рогожникова О.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ