Постановление № 5-1168/2024 5-1168/2427 от 26 сентября 2024 г. по делу № 5-1168/2024

Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административные правонарушения







№ 5-1168/24
27 сентября 2024 года
г.Санкт-Петербург

ул.3-я Советская, д.40, зал № 422


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


Судья Смольнинского районного суда г. Санкт-Петербурга Мезенцева Е.В., с участием ФИО2, переводчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Кыргызской Республики, гражданина Кыргызской Республики, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в суд поступил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, на привокзальной площади Московского вокзала, выявлен гражданин Кыргызской Республики ФИО2, который являясь иностранным гражданином, прибыл в РФ ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ проживает в Санкт-Петербурге с нарушением миграционного режима. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 вынесено постановление по данному делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 уплачен штраф за указанное правонарушение. С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время, в нарушение правил миграционного учета, а именно ст. 20 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», п. 20 Постановления Правительства РФ от 15.07.2007 года № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» ФИО2 продолжил находиться на территории РФ, не исполнив обязанность по продлению миграционного учета по месту пребывания, а также нарушил п. 26 Постановления Правительства РФ от 15.07.2007 года № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», не предъявив принимающей стороне документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина, для заполнения бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в фактическое место пребывания, тем самым в деянии гражданина Кыргызской Республики ФИО2 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренные ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину признал в полном объеме.

Выслушав Т. У. А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, влечет административную ответственность.

В соответствии с ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ нарушения, предусмотренные частями 1 и 2 указанной статьи, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, влекут наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частью 3 ст. 18.8 КоАП РФ, влечет административную ответственность по ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ.

В соответствии ч. 1 и п. 2 ч. 2 ст. 20 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства» иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания должно быть представлено в орган миграционного учета принимающей стороной или в случаях, предусмотренных частями 3, 3.1 и 4 статьи 22 настоящего Федерального закона, непосредственно данным иностранным гражданином не позднее семи рабочих дней со дня его прибытия в место пребывания - в случае, если данный иностранный гражданин временно проживает или временно пребывает в Российской Федерации (п. 2 ч. 3 ст. 20 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ).

Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, на привокзальной площади Московского вокзала, выявлен гражданин Кыргызской Республики ФИО2, который являясь иностранным гражданином, прибыл в РФ ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ проживает в Санкт-Петербурге с нарушением миграционного режима. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 вынесено постановление по данному делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 уплачен штраф за указанное правонарушение. С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время, в нарушение правил миграционного учета, а именно ст. 20 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», п. 20 Постановления Правительства РФ от 15.07.2007 года № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» ФИО2 продолжил находиться на территории РФ, не исполнив обязанность по продлению миграционного учета по месту пребывания, а также нарушил п. 26 Постановления Правительства РФ от 15.07.2007 года № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», не предъявив принимающей стороне документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина, для заполнения бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в фактическое место пребывания.

Фактические обстоятельства дела и виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все необходимые сведения, а именно: дата, время и место совершения правонарушения в нем отражены, рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым по адресу: <адрес>, на привокзальной площади Московского вокзала, был выявлен гражданин Кыргызской Республики ФИО2, при проверке документов было установлено, что ФИО2 допустил нарушение режима пребывания на территории РФ, постановлением врио начальника 76 отдела полиции УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ к АП № ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, сведениями из ЦБДУИГ, согласно которым ФИО2 является гражданином Кыргызской Республики, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого ФИО2 доставлен в ДЧ СПб ЛУ МВД России на транспорте.

Таким образом, гражданин Кыргызской Республики ФИО2 нарушил правила и режим пребывания на территории Российской Федерации.

Материалами дела подтверждается факт нарушения правил и режима пребывания на территории Российской Федерации, то есть подтверждается факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.5 КоАП РФ, а также вина ФИО2 в совершении указанного правонарушения.

Таким образом, действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частью 3 настоящей статьи.

При назначении наказания суд учитывает, характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

ФИО2 вину признает, что в соответствии с частью 2 статьи 4.2 КоАП РФ, признаются судом как смягчающие административную ответственность обстоятельство.

Вместе с тем, ФИО2 не имеет семьи на территории Российской Федерации, нигде не трудоустроен, не имеет легального источника дохода на территории Российской Федерации.

Суд, учитывает наличие смягчающего обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств административную ответственность, вместе с тем, ФИО2 на территории Российской Федерации допустил нарушение, которое является грубым нарушением миграционного законодательства, свидетельствующим об умышленном игнорировании требований закона, доказательств того, что ФИО2 были предприняты все зависящие от него меры для оформления документов с целью продления своего пребывания на территории Российской Федерации, представлено не было, что свидетельствуют о пренебрежительном отношении к законам Российской Федерации и стойкой антиобщественной направленности.

В связи с чем, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны прав и свобод других лиц, суд считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в размере 7000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 7000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан № 1 ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области по адресу: Санкт-Петербург, Красное Село, Кингисеппское шоссе, д. 51, корп. 1, лит. А, на срок 90 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.

Штраф перечислить на счет получателя платежа со следующими реквизитами: в Санкт-Петербургское ЛУ МВД России на транспорте, ИНН <***>, КПП 784201001, номер счета получателя 03100643000000017200, банк получателя Северо-Западное ГУ Банка России/УФК по г. Санкт-Петербургу, г. Санкт-Петербург, КБК 18811601181019000140, БИК 014030106, ОКТМО 40912000, УИН 18830278240000847717.

ФИО2 разъяснить положения ст. 27 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», согласно которой въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если: в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи жалобы в Смольнинский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья:



Суд:

Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Мезенцева Екатерина Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ