Решение № 2А-957/2017 2А-957/2017~М-902/2017 М-902/2017 от 22 августа 2017 г. по делу № 2А-957/2017

Дело № 2а –957/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 августа 2017 г. г. Иваново

Советский районный суд гор. Иваново

в составе председательствующего судьи Родионовой В.В.,

с участием прокурора Степанян А.С.,

при секретаре Костючек Е.С.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Советскому району г. Иваново к ФИО2 об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л:

ОМВД России по Советскому району г. Иваново обратился в суд с вышеназванным административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2 Требования обоснованы тем, что на профилактическом учете в ОМВД России по Советскому району по г. Иваново состоит ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес>. Приговором Советского районного суда г.Иваново от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была осуждена по ст. 158 ч.3 УК РФ и отбывала наказание в ИК общего режима с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободилась из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ивановской области по отбытии срока наказания.

За период 2016-2017 годы ФИО2 дважды привлекалась к административной ответственности, в том числе: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ - штраф 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.13 КоАП РФ, штраф 1000 рублей.

На основании изложенного просил суд: установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, сроком на один год, установив ей следующие ограничения: обязательная явка для регистрации один раз в месяц в отдел полиции по месту проживания или нахождения.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Советскому району г. Иваново по доверенности ФИО1 требования поддержал.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. О дне, времени и месте рассмотрения административного дела извещена надлежащим образом. От административного ответчика ФИО2 представлено заявление о том, что она не желает участвовать в судебном заседании, не возражает о рассмотрении дела в ее отсутствии. С заявленными требованиями она согласна.

В связи с чем, суд не устаревает оснований признания обязательного участия в судебном заседании административного ответчика ФИО2, и пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии административного ответчика ФИО2

Выслушав мнение представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего, что заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО2 является обоснованным и подлежит удовлетворению, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.3 вышеуказанного Федерального закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ административный надзор в отношении вышеуказанных лиц устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ч. 6 ст. 9 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при прекращении административного надзора не исключается установление судом административного надзора повторно в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, в течение срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из представленных документов судом установлены следующие обстоятельства дела.

Приговором Советского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была осуждена по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ на 1 год без штрафа и без ограничения свободы. На основании ст. 74 ч. 5 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по приговору, частично присоединено не отбытое наказание по приговору Советского районного суда г.Иваново от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбытию наказания назначено 3 года и три месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Согласно справке ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ивановской области ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободилась из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ивановской области по отбытии срока наказания.

В соответствии со ст.15 ч.4 УК РФ и санкции ст.158 ч. 3 УК РФ, преступление, предусмотренное ст.158 ч. 3 УК РФ, относится к категории тяжких.

В соответствии со ст.86 ч.3 п. «г» УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 года №162-ФЗ) судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, погашается по истечении 6 лет после отбытия наказания.

ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, срок погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного заместителем начальника ОП № 3УМВД России по г.Иваново, ФИО2 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 ч.1 КоАП РФ, а именно за нарушение общественного порядка ДД.ММ.ГГГГ в общественном месте.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 постановлением мирового судьи Советского судебного района г. Иваново была привлечена к административной ответственности по ст. 19.13 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Таким образом, ФИО2 в течение одного года в период с августа 2016 года по март 2017 года, совершила два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно характеристике, составленной УУП ОУУП и ПДН ОП № 3 УМВД России по Советскому району г. Иваново ФИО2 проживает по адресу: <адрес> сожителем, официально не трудоустроена, жалоб от соседей на поведение ФИО2 не поступало.

Предлагаемое в административном исковом заявлении об установлении административного надзора в отношении ФИО2 административное ограничение предусмотрено п.5 ч.1 ст. 4 вышеуказанного Федерального закона. В соответствии с ч.2 ст.4 вышеуказанного Федерального закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

При установленных обстоятельствах заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО2 является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Суд приходит к выводу, что с учетом сведений об образе жизни и о поведении ФИО2 после отбытия наказания, установление ей административного надзора на срок 1 года и одного административного ограничения из пяти, предусмотренных ч.1 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ, является обоснованным и законным.

Решение об удовлетворении заявления будет соответствовать задачам административного надзора, предусматривающим предупреждение совершения данным лицом преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, срок административного надзора в отношении ФИО2 следует исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Руководствуясь ст.ст.273, 175-180, 298 ч.5 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление ОМВД России по Советскому району г. Иваново к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на один год.

Установить в отношении ФИО2 административное ограничение:

- обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства или нахождения для регистрации один раз в месяц в дни, установленные данным органом.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Советский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья Родионова В.В.

Решение изготовлено 23.08.2017 года