Определение № 2А-2437/2017 2А-2437/2017~М-1845/2017 М-1845/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 2А-2437/2017

Дело ...


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

... ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Булатова И.Х., при секретаре судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Татарстан к ФИО3» о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении из Единого государственного реестра юридических лиц,

установил:

Управление Министерства юстиции Российской Федерации по ... обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО4 о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении из Единого государственного реестра юридических лиц.

В обоснование требований указано, что ФИО5» зарегистрирована Управлением Министерства юстиции РФ по РТ ... за учетным номером 1612011788. Сведения об ответчике внесены ... в единый государственный реестр юридических лиц за ОГРН <***>. Место нахождения ответчика: РТ, .... ... на основании статьи 38 Федерального закона от ... ...ФЗ «Об общественных объединениях» истцом изучены материалы учетного дела ответчика. По результатам которого установлено, что в нарушении статьи 29 Закона об общественных объединениях, в соответствии с которой общественное объединение обязано ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действенного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителе в объеме сведений, включаемых в Единый государственный реестр юридических лиц, ответчик с 2015 года не уведомляет орган, принявший решение о государственной регистрации, о продолжении своей деятельности. ... в адрес ответчика направлено предупреждение о недопустимости нарушения законодательства с установлением срока до ... для устранения выявленных недостатков и требованием предоставить отчет за 2014 год. Предупреждение не оспаривалось, нарушения ответчиком не устранены. ... в адрес ответчика направлено повторное предупреждение с установлением срока до ... для устранения выявленных недостатков и требованием представить отчет за 2014-2015 годы. Предупреждение не оспорено, недостатки не устранены. Таким образом, ответчиком допущены грубые нарушения действующего законодательства. Просят признать ответчика прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и исключить из Единого государственного реестра юридических лиц.

Административный истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины не явки в суд не известны, отложить разбирательство не просил, ранее предоставил заявление об отказе от административного искового заявления.

Представитель административного ответчика ФИО6» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины не явки в суд не известны, отложить разбирательство не просил.

Отказ от заявления выражен в форме письменного заявления и приобщен к материалам дела.

Суд полагает, что отказ от заявления отвечает интересам административного истца, поскольку юридический интерес к заявлению утрачен. Отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, учитывая доводы административного истца, отказ от административного искового заявления не противоречит закону и не нарушает права и свободы других лиц, и подлежит принятию судом.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 194 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Татарстан от исковых требований к ФИО8» о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении из Единого государственного реестра юридических лиц.

Производство по административному исковому заявлению Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Татарстан к ФИО7 о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении из Единого государственного реестра юридических лиц – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ в течение 15 дней со дня вынесения через Нижнекамский городской суд РТ.

Судья И.Х. Булатов