Постановление № 5-24/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 5-24/2017

ДЕЛО № 5-24-2017г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 июня 2017 года г. Сретенск

Судья Сретенского районного суда Забайкальского края Шокол Е.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Пешеходько ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, неработающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> г, <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

В отношении ФИО1 23.04.2017 года составлен протокол об административном правонарушении 75 № в том, что 23 апреля 2017 года в 15 часов 55 минут по адресу: <адрес> ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения при водворении в КАЗ ОМВД России по Сретенскому району, вел себя агрессивно, хватался за форменную одежду, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия ФИО1 не реагировал, своими действиями совершил административное правонарушение.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаивается, объясняет свое поведение нахождением в состоянии алкогольного опьянения.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Таким образом, часть 1 названной статьи содержит два состава административного правонарушения, первый из которых состоит в том, что виновный не повинуется законному распоряжению или требованию сотрудника полиции. При этом виновный игнорирует упомянутые распоряжение или требование, действует вопреки им либо, наоборот, продолжает бездействовать, хотя от него требовали совершения именно действий, иным образом не исполняет распоряжение (требование); распоряжения (требования) должны быть законными и быть отданы в связи с исполнением должностным лицом обязанностей по охране общественного порядка, под которым понимается определенный предусмотренный правом порядок поведения на улицах, площадях, в парках, на транспортных магистралях и в других общественных местах, то есть местах скопления физических лиц, и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с положениями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указывается, в том числе, событие административного правонарушения.

Судом установлено, что в отношении ФИО1 23 апреля 2017 года составлен протокол об административном правонарушении 75 № в том, что 23 апреля 2017 года в 15 часов 55 минут, он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, по адресу: <адрес> в здании ОМВД России по Сретенскому району оказал неповиновение сотруднику полиции, исполняющему служебные обязанности, его законному распоряжению, выразившееся в категорическом отказе пройти в служебный кабинет, хватался за форменную одежду.

23.04.2017г. в 15 час. 55 мин. в отношении ФИО1 составлен протокол о задержании №. ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ с 16 час. 00 мин. Задержание прекращено ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 30 мин. (л.д. ).

Рапортом сотрудника полиции ФИО3, подтверждается, что ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения оказал сотруднику полиции неповиновение, в связи с чем к нему была применена физическая сила – загиб руки за спину и специальные средства - наручники.

Материалами дела подтверждается, что ФИО1 сотрудником полиции было предъявлено требование (распоряжение) – прекратить хулиганские действия, связанное с исполнением первыми обязанностей по охране общественного порядка или общественной безопасности, предусмотренных статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции".

В данном случае, требование сотрудника полиции пройти в КАЗ ОМВД России по Сретенскому району, судья признает законным.

Протокол об административном правонарушении правомерно составлен уполномоченным на это должностным лицом и оформлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

При таких обстоятельствах, судья считает вину ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Пешеходько, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающим обстоятельством суд признает совершение правонарушения в состоянии опьянения.

Принимая во внимание, что ранее ФИО1 за аналогичное правонарушение не привлекался к административной ответственности, характеризуется удовлетворительно, не работает, ранее не судим, однако имеет постоянное место жительства, вину в совершении административного правонарушения признал, судья полагает возможным назначить административное наказание в виде штрафа в размере 600 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Пешеходько ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: ИНН <***> КПП 753601001 УФК по <адрес> /УМВД по <адрес>/. Счет №, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>. БИК 047601001. Лицевой счет <***>. Код ОКАТО 76240554000. КБК 18№ /административный штраф/. УИН 18№.

Обязать должностное лицо или орган, составившие протокол об административном правонарушении, проконтролировать факт добровольной уплаты штрафа, соответствующую информация представить в Сретенский районный суд в течение 30 дней с момента истечения срока, предоставленного для добровольного исполнения постановления.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления, путем принесения жалобы через Сретенский районный суд Забайкальского края.

Судья Шокол Е.В.