Решение № 2А-1312/2025 2А-1312/2025~М-869/2025 М-869/2025 от 23 июня 2025 г. по делу № 2А-1312/2025




дело № 2а-1312/2025

УИД 42RS0002-01-2025-001514-74


РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Хряпочкина М.Ю.,

при секретаре судебного заседания Захаровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Белово Кемеровской области

23 июня 2025

административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Кемеровской области – Кузбассу к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пеням,

установил:


Административный истец Межрайонная ИФНС России № 14 по Кемеровской области – Кузбассу обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени за ДД.ММ.ГГГГ годы в общей сумме 37 070 руб. 91 коп., из которых: налог 33 225 руб. 00 коп., пени 3 845 руб. 91 коп., ссылаясь на неисполнение ответчиком в установленный срок требования об уплате задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ, срок добровольного исполнения которого истёк ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещён, письменных возражений не представил.

Суд, рассмотрев материалы дела, считает требования административного истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьёй 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.

Пунктом 1 статьи 48 НК РФ предусмотрено, что взыскание налога с физического лица осуществляется в судебном порядке, если сумма задолженности превышает 10 000 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

В силу ст. 358 НК РФ объектом налогообложения по транспортному налогу признаются, в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налоговая база по транспортному налогу, согласно п. 1 ст. 359 НК РФ, в отношении транспортных средств имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Налоговые ставки по транспортному налогу устанавливаются законами субъектов Российской Федерации в зависимости от мощности двигателя (п. 1 ст. 361 НК РФ).

Такие ставки на территории Кемеровской области установлены законом Кемеровской области от 28.11.2002 № 95-ОЗ "О транспортном налоге".

На основании ч. 1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу является календарный год.

В соответствии с ч. 1 ст. 363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Из материалов дела следует, что в собственности ФИО1 в проверяемый период находились следующие транспортные средства: <данные изъяты>, гос.номер №, мощность <данные изъяты> л.с.; Автомобиль без марки, гос.номер №, мощность <данные изъяты> л.с. (в собственности до ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждено сведениями ГИБДД, представленными налоговым органом.

Налоговым органом в адрес ФИО1 были направлены налоговые уведомления: № от ДД.ММ.ГГГГ (за ДД.ММ.ГГГГ год), № от ДД.ММ.ГГГГ (за ДД.ММ.ГГГГ год), № от ДД.ММ.ГГГГ (за ДД.ММ.ГГГГ год), доставка которых подтверждена почтовыми реестрами.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 37 070 руб. 91 коп., в том числе транспортный налог 33 225 руб., пени 3 845 руб. 91 коп., что подтверждается расчётом налогового органа.

Суд считает доводы административного иска обоснованными и подтверждёнными документально, расчёт суммы задолженности произведён в соответствии с требованиями Налогового кодекса Российской Федерации.

Межрайонной ИФНС № 14 России по Кемеровской области – Кузбассу мировому судье судебного участка № 4 Беловского городского судебного района Кемеровской области в отношении ФИО1 было подано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам и пени.

Мировым судьей судебного участка № Беловского городского судебного района Кемеровской области ДД.ММ.ГГГГ по делу № вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Беловского городского судебного района Кемеровской области было вынесено определение об отмене указанного выше судебного приказа, в связи с тем, что от должника поступили возражения относительно его исполнения.

С административным исковым заявлением налоговый орган обратился в Беловский городской суд ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, налоговым органом не пропущен как срок для обращения с заявлением о вынесении судебного приказа, так и срок для подачи в суд административного искового заявления в отношении ФИО1

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно подпункту 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины, подлежащий уплате, составляет 4000 рублей.

Административный истец в силу подпункта 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины.

Учитывая, что административное исковое заявление судом удовлетворено, государственная пошлина в размере 4000 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 45, 48, 69, 70 НК РФ, статьями 175, 180, 181, 286, 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:


Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Кемеровской области – Кузбассу удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ИНН №, задолженность в размере 37 070 руб. 91 коп., в том числе: задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 33 225 руб. 00 коп.; пени в размере 3 845 руб. 91 коп.

Взысканную сумму перечислить по следующим реквизитам:

Наименование банка получателя средств: <данные изъяты>

БИК банка получателя средств: №

Номер счета банка получателя средств: №

получатель: <данные изъяты>

ИНН получателя: №

КПП получателя: №

Единый казначейский счет: №

КБК №

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд Кемеровской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 24.06.2025.

Судья

/подпись/

М.Ю. Хряпочкин



Суд:

Беловский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная ИФНС России №14 по Кемеровской области-Кузбассу (подробнее)

Иные лица:

Межрайонная ИФНС России №2 по КО-Кузбассу (подробнее)

Судьи дела:

Хряпочкин М.Ю. (судья) (подробнее)