Решение № 2-2408/2018 2-2408/2018~М-2732/2018 М-2732/2018 от 3 сентября 2018 г. по делу № 2-2408/2018

Дело № 2-2408/18

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2018 года

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Кузнецовой О.В.

при секретаре Журилиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что 10.12.2014 года ВТБ 24 (ПАО) (в соответствии с решением общего собрания акционеров от 11 сентября 2014 г. наименование ВТБ 24 (ЗАО) изменено на ВТБ 24 ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор <***>, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 385 561 рубль 56 копеек на срок по 07.11.2017 г. под 15 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п. 1. 1, 2.2. кредитного договора). Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. 10.12.2014 г. ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 385 561 рубль 56 копеек. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю cyмму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Таким образом, по состоянию на 20.01.2018 г. включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 429 207 рублей 22 копейки. Банк, пользуясь предоставленным правом, уменьшает размер взыскания с должника суммы штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором до 10%. Таким образом, по состоянию на 10.11.2017 г. включительно сумма задолженности по кредитному договору (с учетом отказа от взыскания с должника суммы штрафных санкций) составляет 383 950 рублей 12 копеек, из которых: 344 818 рублей 86 копеек - основной долг; 34 102 рубля 70 копеек - плановые проценты за пользование кредитом; 3 490 рублей 49 копеек - пени на проценты; 1 538 рублей 07 копеек - пени на основной долг. На основании решения внеочередного общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от 09.11.2017 года, а также решения внеочередного общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) от 03.11.2017 года, Банк ВТБ (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО). Истец просил взыскать со ФИО1 задолженность кредитному договору от 10.12.2014 г. <***> в общей сумме по состоянию на 10.11.2017 г. включительно 383 950 рублей 12 копеек, из которых: 344 818 рублей 86 копеек - основной долг; 34 102 рубля 70 копеек - плановые проценты за пользование кредитом; 3 490 рублей 49 копеек - пени на проценты; 1 538 рублей 07 копеек - пени на основной долг; взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 7 039 рублей 50 копеек.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.

Суд с письменного согласия представителя истца определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 10.12.2014 года ВТБ 24 (ПАО) (в соответствии с решением общего собрания акционеров от 11 сентября 2014 г. наименование ВТБ 24 (ЗАО) изменено на ВТБ 24 ПАО) и ФИО1 включили кредитный договор <***>, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 385 561 рубль 56 копеек на срок по 07.11.2017 г. под 15 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п. 1. 1, 2.2. кредитного договора). Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. 10.12.2014 г. ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 385 561 рубль 56 копеек.

По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, 10.10.2017 г. в адрес ФИО1 было направлено требование о досрочном возврате задолженности в срок не позднее 07.11.2017 г. Однако до настоящего времени должником задолженность не погашена.

По состоянию на 20.01.2018 г. включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 429 207 рублей 22 копейки.

Банк, пользуясь предоставленным правом, уменьшает размер взыскания с должника суммы штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором до 10%. Таким образом, по состоянию на 10.11.2017 г. включительно сумма задолженности по кредитному договору (с учетом отказа от взыскания с должника суммы штрафных санкций) составляет 383 950 рублей 12 копеек, из которых: 344 818 рублей 86 копеек - основной долг; 34 102 рубля 70 копеек - плановые проценты за пользование кредитом; 3 490 рублей 49 копеек - пени на проценты; 1 538 рублей 07 копеек - пени на основной долг.

На основании решения внеочередного общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от 09.11.2017 года, а также решения внеочередного общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) от 03.11.2017 года, Банк ВТБ (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено кодексом и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку ФИО1 были нарушены сроки внесения платежей в счет погашения процентов и сумм основного долга, то Банк ВТБ (ПАО) вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, а также уплаты просроченной задолженности, в том числе и процентов (неустойки) с просроченной задолженности, предусмотренных договором.

Размер задолженности, указанной истцом, ответчиком не оспаривался.

При таких обстоятельствах с ответчика ФИО1 в пользу истца Банк ВТБ (ПАО) подлежит взысканию задолженность по кредитному договору <***> по состоянию на 10.11.2017 г. включительно 383 950 рублей 12 копеек, из которых: 344 818 рублей 86 копеек - основной долг; 34 102 рубля 70 копеек - плановые проценты за пользование кредитом; 3 490 рублей 49 копеек - пени на проценты; 1 538 рублей 07 копеек - пени на основной долг.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче настоящего иска оплачена госпошлина в сумме 7 039 рублей 50 копеек, которая в силу ст. 88 ГПК РФ относится к судебным расходам, и подлежит взысканию со ФИО1

Руководствуясь статьями 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) сумму задолженности по кредитному договору <***> по состоянию на 10.11.2017 г. включительно 383 950 рублей 12 копеек, из которых: 344 818 рублей 86 копеек - основной долг; 34 102 рубля 70 копеек - плановые проценты за пользование кредитом; 3 490 рублей 49 копеек - пени на проценты; 1 538 рублей 07 копеек - пени на основной долг; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 039 рублей 50 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Кузнецова

В окончательной форме решение принято 10.09.2018 года.