Решение № 2А-1756/2025 2А-1756/2025~М-1536/2025 М-1536/2025 от 10 декабря 2025 г. по делу № 2А-1756/2025

Дело № 2а-1756/2025

УИД: 76RS0010-01-2025-003308-14


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 декабря 2025 года г. Ростов Великий Ярославской области

Ростовский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Майоровой О.А.,

при секретаре Кабановой А.С.,

с участием старшего помощника Ростовского межрайонного прокурора Ярославской области Уксусовой Я.В.,

представителя административного истца - ФИО1, действующей на основании доверенности,

административного ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России «Ростовский» ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2,<данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Ростовского районного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом апелляционного определения судебной коллегии Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении преступления по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отбыто ФИО2, он освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Угличского районного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия им наказания и установлены административные ограничения: обязательная явка два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен в ОМВД России по Ростовскому району на профилактический учет, как лицо, находящееся под действием административного надзора.

Решением Ростовского районного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 дополнены ранее установленные решением Угличского районного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения запрещением выезда за пределы Ярославской области без уведомления ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за совершение пяти административных нарушений против порядка управления по чч. 1,2,3 ст. КоАП РФ.

В Ростовский районный суд Ярославской области с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ему ранее установленных административных ограничений обратился начальник ОМВД России «Ростовский», который просит дополнить установленные осужденному административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц (а всего три раза в месяц) в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Требование мотивировано совершением поднадзорным лицом двух административных правонарушений, посягающих на порядок управления.

Представитель ОМВД России «Ростовский» ФИО1 доводы административного искового заявления в судебном заседании поддержала, пояснила, что возложенные на осужденного административные ограничения он в настоящее время соблюдает без нарушений.

ФИО2 просил отказать в удовлетворении заявленного административного искового заявления, указал на то, что не смог явить на регистрацию в ОВД по причине занятости на работе, в настоящее время работает официально в <данные изъяты> график работы: пять рабочих дней, два выходных. Административные ограничения соблюдает, положительно характеризуется по месту работы.

Старший помощник прокурора Уксусова Я.В. просила требования административного искового заявления удовлетворить в полном объеме.

Дело рассмотрено при имеющейся явке.

Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении административного дела, исследовав материалы дела, суд считает, что требования начальника ОМВД России по Ростовскому району о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 не подлежит удовлетворению.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Закон №64-ФЗ) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу п.5 ч.1 ст. 4 Закона №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установлено, что ФИО2 в течение года совершил два административных правонарушения против порядка управления: одно административное правонарушение, связанное с несоблюдением возложенного на него административного ограничения – ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в ОМВД, за что постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ утерял паспорт, за что привлечен к административной ответственности по ст.19.16 КоАП РФ постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ в виде штрафа в размере 200 рублей.

Учитывая, что ФИО2 удовлетворительно характеризуется по месту жительства, состоит в фактических брачных отношениях, официально трудоустроен, положительно характеризуется по месту работы, в течение года допустил одно нарушение соблюдения возложенного на него административного ограничения, а паспорт утерял в результате допущенной небрежности, за что понес соразмерное содеянному наказание, суд приходит к выводу, что основания для удовлетворения требований административного истца в настоящее время отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать начальнику ОМВД России «Ростовский» в удовлетворении административного искового заявления о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 дополнительным административным ограничением в виде дополнительной обязательной явки один раз в месяц (всего три раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд Ярославской области в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.А. Майорова