Решение № 2А-483/2019 2А-483/2019~М-427/2019 М-427/2019 от 15 июля 2019 г. по делу № 2А-483/2019

Дело № 2а-483/2019

УИД 33RS0018-01-2019-000846-98


Решение именем Российской Федерации город Судогда 16 июля 2019 года

Судогодский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Гудимова А.С.,

при секретаре судебного заседания Зуевой Е.В.,

с участием представителя административного истца - ФКУ ИК-10 УФСИН России по Владимирской области ФИО1,

помощника прокурора Судогодского района Зотовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному искуФКУ ИК-10 УФСИН России по Владимирской области к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений,

установил:

ФКУ ИК-10 УФСИН России по Владимирской области обратилось в суд с административным иском об установлении в соответствии со статьей 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административного надзора в отношении ФИО2 на срок 8 лет с возложением обязанностей в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В обоснование заявленных требований указано, что приговором Заволжского районного суда г. Твери от 29 июня 2016 года ФИО2 осуждена по статье 161 часть 2 пункт «г» (2 эпизода), статье 69 часть 3 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 6 месяцев. На основании статьи 69 части 5 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения с наказанием по приговору Мирового судьи судебного участка № 5 Заволжского района г. Твери от 02 июня 2016 года назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с ограничением свободы сроком на шесть месяцев. Являясь осужденной за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, ФИО2 за время отбывания наказания зарекомендовала себя с удовлетворительной стороны.

Представитель административного истца - ФКУ ИК-10 УФСИН России по Владимирской области ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по указанным в иске основаниям.

Административный ответчик - ФИО2 о месте и времени судебного разбирательства была извещена судом надлежащим образом, письменных ходатайств об участии в рассмотрении дела не заявила. Согласно письменному заявлению просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений относительно заявленных административных требований не представила.

Помощник прокурора Судогодского района Зотова А.В. считала заявленные требования об установлении административного надзора в отношении осужденной ФИО2 подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Ввиду надлежащего извещения административного ответчика о месте и времени судебного разбирательства, судом в соответствии со статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации вынесено определение о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, заслушав объяснения представителя административного истца, заключение помощник прокурора Судогодского района, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ (далее по тексту - Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ и части 1 статьи 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 Закона на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Пунктом 1 части 3 статьи 5 указанного закона предусмотрено, что срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы (часть 4 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ).

Из материалов дела следует, что приговором Заволжского районного суда г. Твери от 29 июня 2016 года ФИО2 осуждена по статье 161 часть 2 пункт «г» (2 эпизода), статье 69 часть 3 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 6 месяцев. На основании статьи 69 части 5 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения с наказанием по приговору Мирового судьи судебного участка № 5 Заволжского района г. Твери от 02 июня 2016 года назначено ФИО2 назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 8 месяцев без штрафа с ограничением свободы на 6 месяцев с отбыванием основного наказания в исправительной колонии общего режима.

За время отбывания наказания ФИО2 зарекомендовала себя с удовлетворительной стороны, имеет пять поощрений за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду и высокие показатели норм выработки на производстве, активное участие в жизни отряда и воспитательных мероприятиях. В дисциплинарном порядке наказывалась девять раз.

Из вышеуказанного приговора также усматривается, что в действиях ФИО2 был установлен опасный рецидив преступлений.

Данное обстоятельство является достаточным основанием для установления в отношении неё административного надзора.

В силу статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершенное ФИО2 преступление, предусмотренное частью 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории тяжких.

В соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, учитывая вышеуказанные положения Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, и принимая во внимание то обстоятельство, что преступление, за совершение которого отбывает наказание ФИО2, в соответствии с законодательством, относится к категории тяжких, совершено при опасном рецидиве преступлений, осужденная имеет гражданство Российской Федерации, суд приходит к выводу, что требования административного истца об установлении в отношении нее административного надзора на срок восемь лет, со дня освобождения из исправительного учреждения, подлежат удовлетворению за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора подлежит исчислению со дня отбытия ФИО2 наказания в виде ограничения свободы, назначенного по приговору Заволжского районного суда г. Твери от 29 июня 2016 года.

В силу частей 1 и 2 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Принимая во внимание сведения о личности осужденной за весь период отбывания наказания, характер совершенного ей преступления, в целях предупреждения совершения ею новых преступлений и административных правонарушений после освобождения, а также оказания индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Суд считает необходимым разъяснить ФИО2, что согласно пункту 1 статьи 10 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ поднадзорное лицо в течение срока административного надзора имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-10 УФСИН России по Владимирской области к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ... года рождения, уроженки ..., административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости - 8 (восемь)лет со дня освобождения из исправительного учреждения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня отбытия ФИО2 наказания в виде ограничения свободы, назначенного по приговору Заволжского районного суда г. Твери от 29 июня 2016 года.

На период административного надзора возложить на ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия во Владимирский областной суд путем представления апелляционной жалобы в Судогодский районный суд Владимирской области.

Председательствующий А.С. Гудимов