СудАкт в соцсетях

Решение № 77-1577/2019 от 20 августа 2019 г. по делу № 77-1577/2019

Верховный Суд Республики Татарстан (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения

Судья: Р.А. Ахметшин Дело №77 –1577/2019 г.
Р Е Ш Е Н И Е

21 августа 2019 года город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Нафиков Р.М., при секретаре судебного заседания Мусиной А.Е., рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе ФИО1 на решение судьи Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 10 июля 2019 года.

Этим решением постановлено:

жалобу ФИО1 удовлетворить.

Постановление начальника ОГИБДД отдела МВД России по Менделеевскому району Республики Татарстан ФИО2 от 11 июня 2019 года по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о привлечении ФИО1 к административной ответственности в виде штрафа в размере 1500 рублей, отменить и дело направить в ОГИБДД отдела МВД по Менделеевскому району Республики Татарстан на новое рассмотрение.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением начальника ОГИБДД отдела МВД России по Менделеевскому району Республики Татарстан ФИО2 № 18810316191190001419 по делу об административном правонарушении от 11 июня 2019 года, Р.Г.- оглы ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей, за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги.

Не согласившись с постановлением ОГИБДД отдела МВД России по Менделеевскому району, Р.Г.-оглы ФИО1 обратился с жалобой в Менделеевский районный суд Республики Татарстан.

Судьей вынесено приведенное выше решение.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, ФИО1 просит отменить решение судьи районного суда в части возвращения дела в ОГИБДД отдела МВД по Менделеевскому району Республики Татарстан.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, однако в судебное заседание не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Жалоба подлежит удовлетворению частично в связи со следующим.

В силу статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья вправе вынести решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Судья районного суда, установив существенные нарушения норм процессуального права при рассмотрении должностным лицом дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, обоснованно вынес решение о направлении дела на новое рассмотрение.

При этом сроки привлечения к административной ответственности, установленные статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к моменту рассмотрения жалобы в суде не истекли.

Вместе с тем, на момент рассмотрения в Верховном Суде Республики Татарстан жалобы ФИО1 срок давности привлечения к административной ответственности, установленный в частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, который составляет 2 месяца, истек.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

Исходя из положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.

При таких обстоятельствах решение судьи Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 10 июля 2019 года подлежит изменению в части направления дела должностному лицу на новое рассмотрение.

Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

решение судьи Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 10 июля 2019 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изменить, исключить из него указание на возвращение дела на новое рассмотрение в ОГИБДД отдела МВД по Менделеевскому району Республики Татарстан.

Производство по делу прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Республики Татарстан или его заместители.

Судья: Р.М. Нафиков