Решение № 2-1572/2019 2-1572/2019~М-865/2019 М-865/2019 от 27 июня 2019 г. по делу № 2-1572/2019Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) - Гражданские и административные № 2-1572/2019 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 28 июня 2019 года г. Смоленск Промышленный районный суд г.Смоленска в составе: председательствующего судьи Соболевской О.В., при секретаре Тепановой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту – ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что 06.05.2014 между сторонами заключен кредитный договор <***> на сумму 173 397 руб. из которых: 148 000 руб. – сумма к выдаче, 25 397 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование, под 29,9 % годовых. Денежные средства в размере 148 000 руб. получены ответчиком через кассу офиса, 25 397 руб. – перечислены на оплату дополнительных услуг – страхового взноса на личное страхование. Должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить начисленные на эту сумму проценты в порядке и на условиях, определенных договором. Однако ответчик погашение задолженности по кредитному договору производила несвоевременно и не в полном объеме, требование о досрочном погашении задолженности не исполнила, что привело к образованию задолженности, которая по состоянию на 21.02.2019 составляет 224 379,99 руб., из которых: сумма основного долга – 139 748,59 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 6 712,57 руб., неоплаченные проценты после выставления требования – 69 052,09 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 8 866,74 руб. Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в указанном размере, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 443,80 руб. Представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, направленное в её адрес (по последнему известному месту жительства и регистрации) судебное извещение, было возвращено в адрес суда с отметкой отделения связи об истечении срока хранения. В силу п.1 ст.165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. При этом, как разъяснено в п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОАО СК «Альянс» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, извещено судом надлежащим образом. Суд признает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства и на основании ч.1 ст.233 ГПК РФ, также учитывая согласие истца, полагает возможным рассмотреть дело отсутствие ответчика и третьего лица в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В судебном заседании установлено, что 06.05.2014 между Банком (Кредитор) и ФИО1 (Заемщик) заключен кредитный договор <***> на сумму 173 397 руб. из которых: 148 000 руб. – сумма к выдаче, 25 397 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование, под 29,9 % годовых. Денежные средства в размере 148 000 руб. получены ответчиком через кассу офиса, 25 397 руб. – перечислены на оплату дополнительных услуг (л.д.54, 23-27,29). На основании заявления ответчика от 06.05.2014 с ОАО СК «Альянс» заключен договор страхования от несчастных случаев и болезней (л.д.59). Ответчик обстоятельства заключения кредитного договора и получения денег не оспаривал. В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. ФИО1 принятые на себя обязательства надлежащим образом не выполняет, нарушает сроки возврата кредита, в результате чего образовалась задолженность. В соответствии с п. 9 договора, заемщик обязуется производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно в размере 5 593,79 руб., крайний срок поступления минимального платежа на счет – 20-й день с 5-го числа включительно (п.26 договора). В соответствии с п. 1 разд. II Условий договора проценты за пользование кредитом подлежат уплате банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета. Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств по счета в соответствии с условиями договора. Заемщик на момент окончания последнего дня процентного периода должен обеспечить наличие на счете денежных средств в размере, не менее суммы ежемесячного платежа (п.1.4 разд. II Условий договора). В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст.ст.309, 310, 810 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а также в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В соответствии с тарифами ООО «ХКФ Банк» по договорам о предоставлении кредитов, банк за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту вправе потребовать уплаты штрафов/пени – за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности по кредиту за каждый день существования задолженности. В силу п. 3 разд. III Условий договора банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе в размере доходов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора. 24.04.2016 в адрес ФИО1 банком направлено требование о полном досрочном погашении задолженности в сумме 224 379,99 руб. в срок до 24.05.2016. Указанное требование ответчиком до настоящего времени не исполнено. Из представленного Банком расчета следует, что по состоянию на 04.04.2019 общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 224 379,99 руб., из которых: сумма основного долга – 139 748,59 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 6 712,57 руб., неоплаченные проценты после выставления требования – 69 052,09 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 8 866,74 руб. Размер задолженности подтверждается представленным истцом расчетом, который у суда сомнений не вызывает, контррасчет со стороны ответчика не представлен. Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком нарушены принятые на себя обязательства по кредиту, в связи с чем требование Банка о взыскании с заемщика оставшейся суммы основного долга, процентов за пользование кредитом по договору, штрафа подлежит удовлетворению. Также, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная им при подаче искового заявления. Руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд Требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору <***> от 06.05.2014 в размере 224 379,99 руб., а также в возврат госпошлины – 5 443,80 руб. Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья О.В. Соболевская Суд:Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) (подробнее)Судьи дела:Соболевская Ольга Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|