Приговор № 1-109/2025 от 23 сентября 2025 г. по делу № 1-109/2025

Уголовное дело № 1-109/2025


Приговор

Именем Российской Федерации

24 сентября 2025 года пос. Лиман

Лиманский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Тризно И.Н.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Явашкиевой Н.Н.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Лиманского района Астраханской области Куванаева Р.Т.,

подсудимого ФИО2,

его защитника - адвоката Калматова Б.М., представившего удостоверение № 991 и ордер № 06939 от 11.09.2025,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, разведенного, с высшим образованием, официально не работающего, не военнообязанного, не имеющего регистрации, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного

ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

ФИО2 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах:

05.08.2025 примерно в 19 часов 30 минут ФИО2, действуя с умыслом на незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, на участке местности в 40 метрах позади двора <адрес>, нарвал верхушечные части и листья дикорастущей конопли.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО2 в тот же день около 20.00 часов во дворе домовладения по адресу: Астраханская област, <адрес> из указанных верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли незаконно изготовил для личного употребления наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), в которое добавил частицы табака, получив смесь массой в высушенном состоянии 6,17 грамма, что относится к крупному размеру.

С момента изготовления этой смеси ФИО2 без цели сбыта незаконно хранил её во дворе указанного о домовладения до 08 часов 15 минут 06.08.2025, когда она была обнаружена и изъята сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину признал полностью и показал, что 05.08.2025 действительно нарвал за своим двором дикорастущую коноплю, а потом незаконно изготовил из неё гашишное масло, которое смешал с табаком и незаконно хранил без цели сбыта, пока эту смесь не нашли сотрудники полиции в ходе обыска.

Из содержания явки ФИО2 с повинной также следует, что у себя во дворе он без цели сбыта незаконно хранил наркотическое средство. (т. 1 л.д. 44)

Допросив подсудимого, огласив показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении преступления.

Показания подсудимого и его явка с повинной полностью согласуются с показаниями свидетелей – сотрудников полиции Свидетель №4, Свидетель №3, Свидетель №5 и Свидетель №6 о том, что в целях раскрытия кражи они по поручению следователя 06.08.2025 проводили обыск по адресу: <адрес>. Проживающий там ФИО2 пояснил, что не хранит ничего запрещенного в обороте, но в ходе осмотра на столе во дворе они обнаружили металлическую коробочку с веществом растительного происхождения коричневого цвета, имеющим характерный запах конопли, и верхней частью свечи зажигания. В кухне-столовой под столом нашли металлическую тарелку с налетом серо-коричневого цвета. Всё это упаковали и изъяли. ФИО2 пояснил, что в металлической коробочке наркотическое средство, которое он 05.08.2025 примерно в 20.00 часов изготовил из дикорастущей конопли и хранил для личного употребления. Позднее ФИО2 написал явку с повинной, указал место сбора дикорастущей конопли. (т. 1 л.д. 72-75, 77-80, 82-85, 87-90)

Согласно протоколу обыска, проведенного 06.08.2025 с 08 часов 15 минут до 10.00 часов на основании постановления Лиманского районного суда Астраханской области от 31.07.2025, по адресу: <адрес> во дворе на столе обнаружена металлическая коробочка с веществом растительного происхождения коричневого цвета, имеющим характерный запах конопли, и верхней частью свечи зажигания. В кухне-столовой под столом найдена металлическая тарелка с налетом серо-коричневого цвета. Все эти предметы упакованы и изъяты. (т. 1 л.д. 21, 22, 25-29)

Свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2, чьи показания оглашены судом, подтвердили, что обыск, при котором они присутствовали в качестве понятых, проходил так, как описано в соответствующем протоколе. (т. 1 л.д. 95-97, 100-102)

Из протокола осмотра места происшествия видно, что 06.08.2025 ФИО2 указал место в 40 метрах позади двора <адрес>, где он 05.08.2025 примерно в 19 часов 30 минут нарвал дикорастущую коноплю, впоследствии использованную им для незаконного изготовления наркотического средства. (т. 1 л.д. 38-39)

По заключению эксперта № 890 от 08.08.2025 вещество из металлической коробочки массой в высушенном состоянии 6,17 грамма, является смесью наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) с частицами табака. Масса сухого остатка гашишного масла в смеси составляет 0,55 грамма. На поверхности металлической тарелки, также изъятой при обыске, содержится наслоение вещества с наркотически активным компонентом растения конопля – тетрагидроканнабинолом. (т. 1 л.д. 49-53)

Впоследствии надлежаще упакованные и опечатанные экспертом пакеты с предметами, исследованными в ходе экспертизы, осмотрены на предварительном следствии, что видно из протокола от 22.08.2025. (т. 1 л.д. 110-114)

Доказательства, подтверждающие виновность ФИО2, суд признает допустимыми, ввиду того, что они получены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Показания подсудимого и свидетелей, а также письменные доказательства суд признает достоверными, поскольку они в существенных для дела обстоятельствах полностью согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга.

Всесторонне и полно исследовав добытые доказательства, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, сопоставив их между собой, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении преступления.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 масса смеси незаконно изготовленного и хранившегося подсудимым наркотического средства с нейтральным наполнителем - табаком относится к крупному размеру.

Незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере суд исключает из обвинения ФИО2, как излишне вмененное, поскольку действия подсудимого по сбору дикорастущей конопли, квалифицированные следователем таким образом, совершены в целях незаконного изготовления и хранения гашишного масла.

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации – незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Назначая меру и определяя ФИО2 вид наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

По месту жительства ФИО2 характеризуется положительно, на учетах в ОНД и ОПНД не состоит.

Смягчающими ФИО2 наказание обстоятельствами суд признает явку с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном, заглаживание вреда, причиненного преступлением (благотворительная помощь, в т.ч. профильной медицинской организации, публикация статьи антинаркотического содержания в СМИ), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в сообщении неизвестной сотрудникам полиции информации о месте и времени приобретения сырья для фабрикации наркотического средства, а также непосредственного изготовления наркотического средства, положительная характеристика.

Обстоятельств, отягчающих ФИО2 наказание, суд по делу не усматривает.

Фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного ФИО2 тяжкого преступления свидетельствуют об отсутствии законных оснований для изменения категории этого преступления на менее тяжкую.

Учитывая характер и общественную опасность совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к убеждению, что исправление ФИО2 возможно без изоляции от общества, и ему следует назначить лишение свободы со штрафом без ограничения свободы, постановив считать основное наказание условным, с испытательным сроком, в течение которого осужденный должен доказать свое исправление.

Исключительные обстоятельства по делу не установлены.

В связи с наличием смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, суд применяет к ФИО2 положения ч. 1 ст. 62 УК Российской Федерации о предельном сроке наказания.

Осужденный ФИО2 трудоспособен и неофициально трудоустроен в рыболовецкой артели «Маяк», не имеет иждивенцев и финансовых обязательств, поэтому суд, принимая во внимание тяжесть совершенного преступления, считает что дополнительное наказание в виде штрафа должно быть назначено в размере 100 000 рублей.

Вещественные доказательства: металлическую банку с наркотическим средством, верхнюю часть свечи зажигания и металлическую тарелку следует уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 года со штрафом в размере 100 000 рублей.

На основании ст. 73 УК Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 4 года.

Обязать ФИО1 встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, на которую возложить контроль за поведением осужденного.

До вступления приговора в законную силу оставить ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: металлическую банку с наркотическим средством, верхнюю часть свечи зажигания и металлическую тарелку - уничтожить.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа УФК по Астраханской области (УМВД России по Астраханской области), ИНН №, КПП №, Банк: Отделение г. Астрахань, БИК Банка: №, Расчетный счет: №, ОКТМО – №, Лицевой счет: №, КБК №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий судья подпись И.Н. Тризно