Решение № 2-2280/2019 2-2280/2019~М-2108/2019 М-2108/2019 от 17 сентября 2019 г. по делу № 2-2280/2019

Дело № 2-2280/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Лымарева В.И.,

при секретаре Бутовской Н.В.,

«17» сентября 2019 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании иска указано, что 29 июня 2018 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № <***>, в рамках которого ФИО1 предоставлен кредит на сумму 793 000 рублей сроком на 60 месяцев на условиях оплаты процентов на сумму кредита по ставке 10.99% годовых, ежемесячного погашения кредита в размере 17 300 рублей согласно графика платежей, тогда как ФИО1 с февраля 2019 года допускает просрочки в исполнении обязательств, принятые на себя обязательства не исполняет, что явилось основанием для обращения в суд с заявленными требованиями о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 758 988,25 рублей, из которых 722 362,80 рублей сумма основного долга, 31 282,62 рублей договорные проценты за период с 29 июня 2018 года по 01 апреля 2019 года, 5 342,83 рублей договорная неустойка за период с 28 февраля 2019 года по 01 июля 2019 года.

В судебное заседание представитель истца АО «Альфа-Банк» не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил ходатайство об отложении рассмотрения дела, в удовлетворении которого судом отказано.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Кодексе.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К условиям кредитного договора применяются положения о договоре займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 811 ч. 2 ГК РФ определяет, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 29 июня 2018 года между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № <***>, в рамках которого ФИО2 предоставлен кредит на сумму 793 000 рублей сроком на 60 месяцев на условиях оплаты процентов на сумму кредита по ставке 10.99% годовых, ежемесячного погашения кредита в размере 17 300 рублей согласно графика платежей.

Из выписки по счету ответчика следует, что заемщик с февраля 2019 года принятые на себя обязательств не исполняет надлежащим образом, допускает неоднократные нарушения в погашении ежемесячных платежей согласно графика погашения задолженности.

Из представленного истцом расчета задолженности, не оспоренного ответчиком и соотнесенного судом с выпиской по счету истца, следует, что задолженность ФИО1 по кредитному договору от 29 июня 2018 года № <***> составляет 758 988,25 рублей, из которых 722 362,80 рублей сумма основного долга, 31 282,62 рублей договорные проценты за период с 29 июня 2018 года по 01 апреля 2019 года, 5 342,83 рублей договорная неустойка за период с 28 февраля 2019 года по 01 июля 2019 года.

Доказательств погашения ответчиком задолженности перед банком в судебное заседание не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает заявленные требования АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению в сумме 758 988,25 рублей подлежащими удовлетворению.

Довод ответчика о том, что заявленные банком требования подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Волгоградской области в рамках дела № А12-28971/2019 по заявлению ФИО1 о признании его несостоятельным, являются необоснованными по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X названного Закона.

В статье 213.11 Закона о банкротстве приведены последствия введения реструктуризации долгов гражданина. В частности, с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения (абзац третий пункта 2 статьи 213.11).

Как установлено судом, 09 августа 2019 года ФИО1 обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), определением Арбитражного суда от 16 августа 2019 года заявление ФИО1 принято к производству, судебное заседание назначено на 19 сентября 2019 года.

К моменту рассмотрения судом заявленного АО «Альфа-Банк» иска Арбитражным судом не вынесено вступившее в законную силу определение о признании обоснованным заявления о признании ФИО1 банкротом и введении реструктуризации его долгов, в связи с чем заявленные банком требования подсудны Красноармейскому районному суду г. Волгограда.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку требования истца судом удовлетворены, с ответчика в пользу АО «Альфа-Банк» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10 789,88 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору от 29 июня 2018 года № <***> в размере 758 988,25 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 789,88 рублей, а всего 769 778 (семьсот шестьдесят девять тысяч, семьсот семьдесят восемь) рублей 13 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий В.И. Лымарев

Мотивированное решение суда изготовлено «17» сентября 2019 года

Председательствующий В И. Лымарев

решение не вступило в законную силу

«17» сентября 2019 года

Судья Лымарев В.И.