Решение № 2-1515/2020 2-1515/2020~М-1344/2020 М-1344/2020 от 2 ноября 2020 г. по делу № 2-1515/2020

У

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 ноября 2020 город Тамбов

Советский районный суд города Тамбова в составе:

председательствующего судьи Сараниной Н.В.

при секретаре Тереховой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации города Тамбова, ГСК о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации города Тамбова, ГСК о признании права собственности на гараж , расположенный в ГСК , в порядке наследования.

В исковом заявлении указал, что умер ФИО2 который является отцом истца по настоящему делу. После смерти ФИО2 открылось наследство в виде гаража , расположенный в ГСК , общей площадью 25,1кв.м.

Истец является наследником первой очереди, однако он не имеет возможности оформить свое право на гараж, поскольку пропустил срок вступления в наследственные права, просит признать право собственности на гараж , общей площадью 25,1кв.м., расположенный ГСК

Истец и его представитель по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежаще, в заявлении просят рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают.

Ответчики представитель администрации г.Тамбова, ГСК в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Представитель Управления градостроительства и архитектуры Тамбовской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще, в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Третьи лица ФИО4, ФИО5 о слушании дела извещены надлежащим образом, причина неявки в судебное заседание не известна.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 1 части 1статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу части 1статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Согласно пункту 26 разъяснений постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РВ от 29 апреля 2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», рассматривая иски о признании права собственности на самовольную постройку, суд устанавливает, допущены ли при ее возведении существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, создает ли такая постройка угрозу жизни и здоровью граждан. Отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку.

В судебном заседании установлено, что на основании Свидетельства о праве пожизненно наследуемого владения землей ФИО2 предоставлен земельный участок для строительства гаража в ГСК площадью 27,2кв.м.

Из материалов дела усматривается, что ФИО2 являлся членом ГСК что подтверждается справкой председателя ГСК . На предоставленном ему земельном участке за свои средства и своими силами ФИО2 возвел гараж площадью 25,1кв.м., в соответствии с планом застройки ГСК, не зарегистрировав свое право собственности на спорный гараж.

Согласно свидетельству о смерти ФИО2 умер .

Судом установлено, что ФИО1 (истец по делу) является сыном ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении , то есть наследником первой очереди на наследуемое имущество.

Согласно сообщению нотариуса города Тамбова ФИО6 после смерти ФИО2 открыто наследственное дело по заявлению о принятии наследства по закону сына ФИО1. Дочь умершего ФИО4 и супруга ФИО5 отказались от наследства.

На основании части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с абзацем 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 после смерти отца ФИО2 продолжает пользоваться гаражом, оплачивает необходимые платежи, тем самым фактически принял наследство в виде гаража , расположенного ГСК , общей площадью 25,1кв.м.

Как следует из предоставленного в адрес суда сообщения Управления градостроительств и архитектуры Тамбовской области земельный участок под спорным гаражом в ГСК относится к территориальной зоне П2 «зона размещения объектов коммунально-складского назначения» с видом разрешенного строительства объектов гаражного назначения. Согласно проекту по внесению изменений в правила землепользования и застройки муниципального образования городского округа-город Тамбов, который проходит процедуру согласования и утверждения, территориальная зона П2, в границах которой расположен ГСК , не подлежит изменению.

Согласно техническому заключению ОАО «Тамбовкоммунпроект» возведенный гараж , расположенный в ГСК в г.Тамбове соответствует противопожарным и градостроительным нормам. Объемно - планировочное решение и строительные конструкции гаража отвечают строительным, санитарным, противопожарным требованиям и нормам технического регламента о безопасности зданий и сооружений и не создают угрозу для жизни и здоровья граждан, следовательно эксплуатация возведенного гаража по своему назначению возможна.

План границ земельного участка, на котором расположен гаража , расположенного по адресу: г.Тамбов ГСК в соответствии со строительными, санитарными и противопожарными требованиями по функциональному назначению возможна.

Согласно справки кадастрового инженера ФИО7 право собственности на гараж , расположенный в ГСК в установленном законом порядке не оформлено.

Согласно техническому паспорту гараж , расположенный в ГСК был построен в 1993году, общая площадь гаража составляет 25,1кв.м., площадь застройки 28,2 кв.м.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198,235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гараж общей площадью 25,1кв.м., расположенный по адресу: г.Тамбов ГСК

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Саранина Н.В.