Решение № 2-1873/2024 2-1873/2024(2-6682/2023;)~М-5747/2023 2-6682/2023 М-5747/2023 от 10 марта 2024 г. по делу № 2-1873/2024

Дело №2-1873/2024

25RS0001-01-2023-010039-68

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11.03.2024 г.Владивосток

Ленинский районный суд г.Владивостока в составе: председательствующего судьи Синицына К.В., при секретаре Пахомовой С.И. с участием представителя истца ФИО1, заместителя прокурора Ленинского района г.Владивостока Коваля С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в заочном порядке гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к К. (П., Коротковой) Н. М. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

истец обратилась в суд с иском, уточнениями иска о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца требования поддержала, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, истцом подано заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав позицию истца, заключение заместителя прокурора района, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что истец является собственником 2/4 долей в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> (далее по тексту решения – квартира), иными собственниками являются ФИО4, ФИО5 (по 1/4 доле в праве у каждого).

Согласно выписке из Ф-10, в квартире по адресу: <адрес>, зарегистрированы истец, ФИО4, ФИО5, ответчик (с ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Приморскому краю ответчик ДД.ММ.ГГГГ сменила фамилию на «Костину».

Как следует из иска, пояснений представителя истца, ответчик является внучкой истца, в квартире не проживала с даты регистрации, мер по вселению не предпринимала, препятствий в пользовании квартирой ей не создавалось, личные вещи ответчика в квартире отсутствуют. Ответчик не поддерживает отношения с истцом уже более 10 лет.

Принимая во внимание положения ст.ст.10, 30, 35 ЖК РФ, ст.ст.209, 288, 304 ГК РФ, разъяснения, данные в п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», установленные фактические обстоятельства, суд полагает, что ответчик утратила право пользования квартирой.

В соответствии со ст.4 Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», органами регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации являются территориальные органы федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

В соответствии с п.п.«е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 (ред. от 25.05.2017), снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО2 к К. (П., Коротковой) Н. М. о признании утратившей право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать К. (П., Короткову) Н. М., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт гражданина РФ №), утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.В. Синицын