Постановление № 4А-341/2019 от 4 сентября 2019 г. по делу № 4А-341/2019

ПЕНЗЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

дело № 4а-341/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Пенза 5 сентября 2019 г.

Председатель Пензенского областного суда Трифонов В.Н., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 г.Кузнецка Пензенской области от 22 марта 2019 г. № 5-231/2019 и решение судьи Кузнецкого районного суда Пензенской области от 14 мая 2019 г. № 12-69/2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г.Кузнецка Пензенской области от 22 марта 2019 г. № 5-231/2019, оставленным без изменения решением судьи Кузнецкого районного суда Пензенской области от 14 мая 2019 г. № 12-69/2019, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

17 июля 2019 г. в Пензенский областной суд поступила жалоба ФИО1, в которой он просит отменить состоявшиеся по делу постановление и судебное решение, поскольку при рассмотрении дела мировым судьей нарушено его право на защиту; дело об административном правонарушении рассмотрено с нарушением правил подсудности.

Определением заместителя председателя Пензенского областного суда от 24 июля 2019 г. жалоба ФИО1 принята к рассмотрению.

Истребованное 24 июля 2019 г. дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 поступило в Пензенский областной суд 8 августа 2019 г.

Изучением материалов дела об административном правонарушении по доводам жалобы ФИО1 оснований для отмены постановления и судебного решения не установлено.

Согласно абзацу 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет назначение административного наказания.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, поводом для привлечения ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ послужил факт управления им ДД.ММ.ГГГГ. на <адрес> транспортным средством в состоянии опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством; актом освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения с приложением бумажного носителя результата анализа; протоколом о задержании транспортного средства; рапортом должностного лица с изложением обстоятельств совершения правонарушения.

Все доказательства получили оценку мирового судьи в соответствии с положениями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с позиций их допустимости, относимости и достоверности, а вся их совокупность – с позиций достаточности.

Таким образом, действия ФИО1 правильно квалифицированы мировым судьей по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Доводы жалобы о нарушении права ФИО1 на защиту при рассмотрении дела об административном правонарушении, являлись предметом подробного изучения судьи районного суда при рассмотрении жалобы ФИО1, обоснованно отвергнуты по мотивам, приведенным в судебном решении, оснований не согласиться с которыми не имеется.

Доводы жалобы о нарушении правил подсудности при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 не нашли своего подтверждения. Дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 передано на рассмотрение мирового судьи судебного участка № 2 г.Кузнецка Пензенской области согласно распоряжению председателя Кузнецкого районного суда Пензенской области (л.д. №).

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ, председатель суда

п о с т а н о в и л:

постановление мирового судьи судебного участка № 2 г.Кузнецка Пензенской области от 22 марта 2019 г. № 5-231/2019 и решение судьи Кузнецкого районного суда Пензенской области от 14 мая 2019 г. № 12-69/2019 оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Председатель Пензенского

областного суда В.Н.Трифонов