Решение № 2-5654/2019 2-5654/2019~М-4440/2019 М-4440/2019 от 20 июня 2019 г. по делу № 2-5654/2019

Дело № 2-5654/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 июня 2019 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Возыка О.В.,

при секретаре Кудиновой А.В.,

с участием истца ФИО1, прокурора Попова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г. Белогорска, действующего в защиту интересов ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Сибирский Сберегательный Союз Регионов» о взыскании денежных средств, компенсации по личным сбережениям, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г. Белогорска, действующий в интересах ФИО1 обратился в Благовещенский городской суд с настоящим иском, в обоснование которого истец указал, что 07 февраля 2019 года между ФИО1 (член кооператива) и КПК «Сибирский Сберегательный Союз Регионов» (кооператив) был заключен договор передачи личных сбережений № 16, по условиям которого ФИО1 были переданы на хранение кооперативу денежные средства в размере 7000000 рублей, а кооператив обязался возвратить личные сбережения и выплатить компенсацию в срок до 09 мая 2019 года. Компенсация по личным сбережениям установлена в размере 13,95 % годовых

Денежные средства по договору были переданы истцом в кассу кооператива, однако в установленный договором срок денежные средства и причитающаяся истцу компенсация выплачены не были.

Направленная в адрес ответчика претензия с требованием о возврате причитающихся истцу денежных средств, оставлена КПК «Сибирский Сберегательный Союз Регионов» без удовлетворения.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга по договору передачи личных сбережений № 16 от 07 февраля 2019 года в сумме 7000000 рублей, компенсацию по личным сбережениям в размере 243456 рублей 16 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанными на дату вынесения судебного решения.

В судебное заседание не явился извещавшийся о времени и месте его проведения представитель ответчика КПК «Сибирский Сберегательный Союз Регионов», ответчик извещался неоднократно по юридическому адресу: <...>, а также по адресу: <...>. Кроме того, судом отмечается, что ответчик будучи юридическим лицом, обязан был отслеживать движение дела в сети «Интернет», в соответствии с пунктом 2.1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при данной явке.

В судебном заседании прокурор, истец ФИО1 на иске настаивали, приведя доводы, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. Также прокурор указал, что согласно произведенному расчету проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14 мая 2019 года по 21 июня 2019 года составляют 58443 рубля 78 копеек. Также указали, что ФИО1 требуется лечение и оперативное вмешательство, истец остро нуждается в денежных средствах, в связи с чем просят обратить решение суда к немедленному исполнению.

Выслушав пояснения прокурора, истца ФИО1, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является пенсионером и инвалидом первой группы.

Согласно статье 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: 1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; 2) размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

Согласно ч. 2 ст. 4 указанного Федерального закона, кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 30 указанного Закона для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона для осуществления своей деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

В договоре передачи личных сбережений должно быть включено условие о досрочном возврате денежных средств в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 настоящего Федерального закона, при прекращении членства физического лица в кредитном кооперативе.

Из материалов дела видно, что 07 февраля 2019 года между истцом (член кооператива) и КПК «Сибирский Сберегательный Союз Регионов» (кооператив) был заключен договор передачи личных сбережений № 16, по условиям которого ФИО1 передала на хранение кооперативу денежные средства в размере 7000000 рублей, а кооператив обязался возвратить личные сбережения и выплатить компенсацию в срок до 09 мая 2019 года.

Факт передачи истцом ответчику личных сбережений в размере 7000000 рублей подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 07 февраля 2019 года.

Пунктом 1.6 договора передачи личных сбережений № 16 от 07 февраля 2019 года предусмотрено, что компенсация по личным сбережениям составляет 13,95% годовых. Сберегательная программа «Золотой процент». Начисление компенсации на сумму личных сбережений осуществляется со дня, следующего за днем получения кооперативом денежных средств и до дня возврата денежных средств, члену кооператива включительно. Компенсация начисляется и выплачивается по сумму личных сбережений за минусом уплаченного налога на доходы физического лица. При этом за базу расчета компенсации принимается действительное количество календарных дней в году. Начисление компенсации производится в конце срока, выплата – в срок окончания договора.

Выплата производиться в кассе кооператива иди в безналичном порядке на банковские реквизиты члена кооператива, по письменному заявлению пайщика, поданному заблаговременно в кооператив не ранее чем за три дня до даты окончания срока.

Кооператив обязуется обеспечить сохранность, возвратность личных сбережений и выплату компенсаций за пользование (пункт 2.2 договора).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. По правилам статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как следует из дела, основанием для обращения истца в суд с указанным иском явилось неисполнение ответчиком обязанности по возврату суммы личных сбережений с предусмотренными договором процентами, по истечению срока действия договора.

В соответствии с частью 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

С этим принципом связано положение части 1 статьи 56 Кодекса, согласно которой, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно части 1 статьи 57Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле; суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства; в случае, если представление необходимых доказательств, для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Согласно условиям договора, ответчик обязался выплатить истцу компенсацию по личным сбережениям, из расчета 13,95 % годовых, то есть 243456 рублей 16 копеек. (7000000 ?91?13,95/365). Размер компенсации подтвержден представленным истцом в материалы дела расчетом, данный расчет проверен судом и признается верным, поскольку выполнен с учетом суммы основного долга, установленной договором процентной ставки, а также периодом в течении которого переданные истцом денежные средства находились в пользовании ответчика. Расчет данной компенсации ответчиком не оспорен.

Пунктом 3.2 договора установлено, что в случае если член кооператива не истребует сумму личных сбережений по истечении срока договора, то договорные отношения прекращаются и денежные средства остаются на лицевом счете члена кооператива. В этом случае член кооператива вправе истребовать личные сбережения в любое время в полной сумме, а кооператив обязан выдать ему личные сбережения в течение 10 дней с момента предъявления требований.

Таким образом, учитывая, что срок договора передачи личных сбережений № 16 от 07 февраля 2019 года истек, у ответчика возникла безусловная обязанность по возврату переданных истцом денежных средств.

Однако, в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороной ответчика не представлено доказательств, подтверждающих факт возврата денежных средств, переданных истцом по договору от 07 февраля 2019 года.

При данных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать денежные средства по договору № 16 от 07 февраля 2019 в размере 7000000 рублей, а также компенсацию за пользование средствами в сумме 243456 рублей 16 копеек. Оснований для исключения из суммы причитающейся истцу компенсации суммы налога на доходы физических лиц не имеется, поскольку данная компенсация взыскивается с ответчика на основании судебного решения.

Пунктом 3.4 договора передачи личных сбережений № 16 от 07 февраля 2019 года установлено, что в случае нарушения кооперативом обязательств, Кооператив несет ответственность перед членом кооператива как за неправомерное пользование чужими денежными средствами в порядке, установленном статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (часть 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 7 от 24.03.2016 года предусмотрено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правиламстатьи 395ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Истцом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.05.2019года по 21 июня 2019 года, в соответствии с которым,сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 58443 рубля98 копеек.

В пункте 15****** Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 года, разъяснено, что предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ проценты в размере, установленном п. 1 ст. 395 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Они взыскиваются в связи с просрочкой возврата суммы займа и начисляются на эту сумму без учета процентов за пользование заемными средствами,начисленных на день возврата, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

При таких обстоятельствах, поскольку расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен истцом исходя из суммы основного долга и причитающейся истцу компенсации по личным сбережениям, которая по своей природе является процентами за пользование денежными средствами, суд не может признать верным расчет процентов, выполненный истцом.. Производя самостоятельный расчет, судом установлено, что за заявленный истцом период сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составит 57726 рублей 16 копеек, ответчиком в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Учитывая установленные судом обстоятельства неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств по возврату денежных средств, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.05.2019 года по 21.06.2019 года в размере 57726 рублей 16 копеек подлежат взысканию с ответчика в полном объеме. В удовлетворении остальной части данных требований истцу надлежит отказать.

В соответствии с частью 1 статьи 212 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерациисуд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.

Поскольку материалами дела подтверждается, что истец находится в преклонном возрасте, является инвалидом 1 группы, что объективно подтверждает доводы истца о необходимости оказания истцу медицинской помощи и несения затрат на лечение, суд считает необходимым обратить настоящее решение к немедленному исполнению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Сибирский Сберегательный Союз Регионов» – удовлетворить частично.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Сибирский Сберегательный Союз Регионов» в пользу ФИО1 сумму основного долга по договору передачи личных сбережений № 16 от 07 февраля 2019 года в сумме 7000000 рублей, компенсацию по личным сбережениям в сумме 243456 рублей 16 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14 мая 2019 года по 21 июня 2019 года в размере 57726 рублей 03 копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Сибирский Сберегательный Союз Регионов» - отказать.

Решение суда обратить к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья О.В. Возыка

Решение в окончательной форме составлено 25 июня 2019 года